Hayır, Çin, YouTube’daki bazı kişilerin iddia ettiği gibi ara seçimleri çalmak için Demokratlarla birlikte çalışmadı. Suudi Arabistan da yok.
Ve bir görüntüde iddia ettiği gibi, 2020’de Pennsylvania’ya “ezici miktarda dolandırıcılık” bahşiş verdiğine veya elektronik oylama makinelerinin gelecek hafta sonuçları manipüle edeceğine dair hiçbir kanıt yok.
Ara seçimler öncesinde, dezenformasyon gözlemcileri, YouTube’un Google’a ait platformdaki yanlış bilgilerle yüzleşmek için agresif bir çaba olarak nitelendirdiği şeyin kör noktalar geliştirmesinden endişe duyduklarını söylüyorlar. Özellikle YouTube’un çok kısa videolar sunan TikTok benzeri hizmetinden ve platformun İspanyolca dilindeki videolarından endişe ediyorlar.
Ancak bir düzineden fazla araştırmacı, The New York Times ile yaptığı röportajlarda, veriye sınırlı erişimleri olduğu ve videoları incelemenin zaman alan bir iş olduğu için, durumu net bir şekilde anlamanın zor olduğunu söyledi.
Stratejik Diyalog Enstitüsü’nün dijital bütünlük başkanı Jiore Craig, yanlış bilgi için videoları izlemenin zor olabileceğini söyledi. Kredi… The New York Times için Christof’u etiketleyin
Aşırılıkçılık ve dezenformasyonla mücadele eden, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Stratejik Diyalog Enstitüsü veya ISD’nin dijital bütünlük başkanı Jiore Craig, “Facebook veya Twitter’da bulunan metinler gibi diğer içerik türleriyle araştırma yapmak daha kolay” dedi. “Bu, YouTube’u daha kolay kurtuldukları bir duruma getiriyor.”
Facebook ve Twitter, yanlış bilgi için yakından incelenirken, YouTube, görüntü platformunun geniş etkisine rağmen, genellikle radarın altında kaldı. İki milyardan fazla kişiye ulaşıyor ve web’in en popüler ikinci arama motorunu barındırıyor.
YouTube, 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yaygın olarak dolandırıcılık iddiasında bulunan videoları yasakladı, ancak ara sınavlar için karşılaştırılabilir bir politika oluşturmadı ve bu, bazı gözlemcilerin eleştirilerine yol açtı.
Muhafazakar yanlış bilgileri izleyen kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Media Matters for America başkanı Angelo Carusone, “Bina yandıktan sonra bir sprinkler sistemi kurmazsınız” dedi.
Bir YouTube sözcüsü, şirketin yanlış bilgiyle mücadele çalışmalarına yönelik bazı eleştirilere katılmadığını söyledi. Sözcü Ivy Choi yaptığı açıklamada, “Seçimle ilgili yanlış bilgilerle çok katmanlı bir yaklaşımla başarılı bir şekilde mücadele ettiğimiz süreyi sağlamak için politikalarımıza ve sistemlerimize büyük yatırım yaptık” dedi.
2022 Ara Seçimlerinin Durumu
Seçim Günü 8 Kasım Salı.
Bayan Choi, “Topluluk yönergelerimiz, seçmenleri nasıl oy kullanacakları konusunda yanıltmayı, demokratik sürece müdahaleyi teşvik etmeyi ve yanlış bir şekilde 2020 ABD seçimlerinde hile yapıldığını veya çalındığını iddia etmeyi yasaklıyor” dedi. “Bu politikalar, dilden bağımsız olarak küresel olarak geçerlidir.”
YouTube, 2020 başkanlık seçimlerinden sonra siyasi dezenformasyona karşı duruşunu yoğunlaştırdı. Bazı YouTube içerik oluşturucuları platforma katıldı ve 6 Ocak 2021’de Capitol’e yapılan saldırıyı canlı yayınladı. 24 saat içinde şirket, 2020 seçimlerinin çalındığı yalanını yayan ve Başkan Donald J. Trump’ın yükleme ayrıcalıklarını iptal eden kişileri cezalandırmaya başladı.
YouTube, Brezilya’daki ara seçimlere ve cumhurbaşkanlığı seçimlerine yardımcı olmak için 100’den fazla ek içerik moderatörü işe almak için 15 milyon dolar taahhüt etti ve konuyla ilgili bilgisi olan ve yetkili olmayan bir kişiye göre, şirketin dünya çapında 10.000’den fazla moderatörü var. personel kararlarını tartışmak için.
Konuya aşina olan başka bir kişiye göre, şirket, platformun doğrulanmamış kaynaklardan diğer izleyicilere siyasi videolar önermemesi için öneri algoritmasını geliştirdi. YouTube ayrıca düzinelerce yetkilinin yer aldığı bir seçim savaş odası oluşturdu ve seçim gününde politikalarını ihlal eden videoları ve canlı yayınları hızla kaldırmaya hazırlanıyor.
Yine de araştırmacılar, YouTube’un seçimden sonra yankılanmaya devam edebilecek yanlış anlatıları engelleme konusunda daha proaktif olabileceğini savundu.
YouTube’daki seçimle ilgili en belirgin komplo teorisi, bazı Amerikalıların açılan kutuları birden fazla oy pusulasıyla doldurarak hile yaptıklarına dair asılsız iddiadır. Fikir, Bay Trump’ın sandıklarda atılan yasa dışı oylar nedeniyle yeniden seçimi kaybettiğini söyleyen, itibarsız, komplo yüklü “2000 Mules” adlı bir belgeselden geldi.
İtibarsız belgesel “2000 Mules”, YouTube’da yayılan sahte seçim anlatılarını içeriyor. Kredi… Youtube
ISD, YouTube Shorts’u inceledi ve The New York Times ile paylaşılan bağlantılara göre, yanlış bilgilere karşı koyacak veya güvenilir seçim bilgileri sağlayacak uyarı etiketleri olmadan “2000 Katır”ın oy kaçakçılığı iddialarını yansıtan en az bir düzine kısa video örneği buldu. . Videoların izlenme sayısı, birkaç düzineden on binlerce izlenmeye kadar geniş bir yelpazede değişiyordu. Videolardan ikisi sinemanın kendisine bağlantılar içeriyordu.
ISD, videoları anahtar kelime aramalarıyla buldu. Üç ISD araştırmacısı bir raporda, listenin ayrıntılı olması amaçlanmamıştı, ancak “bu Kısa Filmler nispeten kolaylıkla tanımlandı ve kolayca erişilebilir olduklarını gösterdi” diye yazdı. Videoların bazılarında erkeklerin arabada veya evde kameraya seslenerek sinemaya olan güçlü inançlarını tanıtıyor. Diğer videolar belgeseli kişisel yorumlar olmadan tanıtıyor.
Kâr amacı gütmeyen grup, YouTube Shorts, TikTok ve Instagram Reels’in rakiplerine de baktı ve her ikisinin de benzer türde yanlış bilgiler yaydığını tespit etti.
ISD’den Bayan Craig, onunki gibi kar amacı gütmeyen grupların, milyarlarca dolar ve binlerce içerik moderatörü olmasına rağmen, teknoloji devlerinin sosyal medya platformlarında kalan yanlış bilgileri yakalamak ve bunlara karşı koymak için Seçim Günü öncesinde çok çalıştıklarını söyledi.
“Ekiplerimiz, bu tür işleri yapabilecek iyi kaynaklara sahip kuruluşların gevşekliğini almak için gergin” dedi.
YouTube Shorts’taki videolar bir dakikadan uzun olmasa da, konuyu bilen iki kişiye göre, incelemeleri uzun videolardan daha zor.
Şirket, insanların platformuna yüklediklerini taramak için yapay zekaya güveniyor. İnsanlardan biri, AI sistemlerinden bazılarının dakikalar içinde, diğerlerinin saatler içinde çalıştığını ve içerikte bir sorun olduğuna dair işaretler aradığını söyledi. Kişi, kısa videoların uzun videolardan daha az sinyal verdiğini, bu nedenle YouTube’un kısa formatı ile daha etkili çalışabilecek bir çözüm üzerinde çalışmaya başladığını söyledi.
Latin topluluğuna odaklanan bir sivil toplum kuruluşu olan Media Matters ve Equis’in araştırma ve analizlerine göre YouTube, İspanyolca yanlış bilgileri dizginlemek için de mücadele etti.
Equis araştırmacısı Jacobo Licona, Latinlerin neredeyse yarısının haber almak için haftalık olarak YouTube’a başvurduğunu, diğer sosyal medya platformlarından daha fazla olduğunu söyledi. Ve bu izleyicilerin platformda bol miktarda yanlış bilgiye ve tek taraflı siyasi propagandaya erişimi olduğunu ve Meksika, Kolombiya ve Venezüella gibi ülkelerdeki Latin Amerikalı etkileyicilerin ABD siyasetine daldığını söyledi.
Birçoğu, Amerika Birleşik Devletleri’nde oy kullanan ölü insanlar hakkında yanlış iddialar gibi tanıdık anlatıları benimsedi ve bunları İspanyolca’ya çevirdi.
Ekim ayında YouTube, talebe aşina olan iki kişiye göre, sitedeki İspanyolca yanlış bilgileri izleyen bir gruptan izleme verilerine erişim istedi. Şirket, platformunu denetlemek için dışarıdan yardım arıyordu ve grup, YouTube’un İspanyol içeriğine gerekli yatırımları yapmadığından endişe ettiğini söyledi.
YouTube, ara sınavlardan önce daha fazla bilgi edinmek için konu uzmanlarıyla iletişim kurduğunu söyledi. Ayrıca, İspanyolca da dahil olmak üzere diller arasında zararlı yanlış bilgilerle mücadelede önemli yatırımlar yaptığını söyledi.
Media Matters araştırma müdür yardımcısı Kayla Gogarty, yanlış bilgilerin YouTube’daki gerçek dünyadaki etkisinden endişe ediyor. Kredi… New York Times için Octavio Jones
YouTube’un İspanyolca videoları denetlemek için birkaç zahmetli süreci vardır. Şirketin, içeriği denetleyen AI sistemlerini öğretmeye yardımcı olan İspanyolca konuşan insan moderatörleri var. Bir çalışan, bir AI yönteminin videoları kopyalamayı ve metni gözden geçirmeyi içerdiğini söyledi. Başka bir yol da, transkripti İspanyolca’dan İngilizce’ye dönüştürmek için Google Çeviri’yi kullanmaktı. Kişi, deyimler ve argo nedeniyle bu yöntemlerin her zaman doğru olmadığını söyledi.
YouTube, sistemlerinin İspanyolca videolardaki görsel sinyalleri, meta verileri ve ekrandaki metinleri de değerlendirdiğini ve yapay zekasının gelişen deyimler ve argo gibi yeni trendleri öğrenebildiğini söyledi.
İngilizce olarak, araştırmacılar, Charlie Kirk, Dinesh D’Souza (“2000 Mules”ı yaratan) ve sonuçlar hakkında şüphe uyandırmasıyla bilinen 1,3 milyon takipçisi olan bir YouTube kişiliği olan Tim Pool gibi büyük takipçi kitlesine sahip ünlü kişiliklerin seçim sahtekarlığı iddialarını buldular. 2020 seçimlerinin ve sandık kullanımının sorgulanması.
Media Matters araştırma müdür yardımcısı Kayla Gogarty bir röportajda, “Benim için en rahatsız edici şeylerden biri, oy sandıklarını izleyen insanların YouTube’da övülmesi ve teşvik edilmesidir” dedi. “Bu, gerçek dünyada zarara yol açabilecek bir şeyin çevrimiçi ortamdan çevrimdışı duruma geçmesinin çok açık bir örneğidir.”
Ve bir görüntüde iddia ettiği gibi, 2020’de Pennsylvania’ya “ezici miktarda dolandırıcılık” bahşiş verdiğine veya elektronik oylama makinelerinin gelecek hafta sonuçları manipüle edeceğine dair hiçbir kanıt yok.
Ara seçimler öncesinde, dezenformasyon gözlemcileri, YouTube’un Google’a ait platformdaki yanlış bilgilerle yüzleşmek için agresif bir çaba olarak nitelendirdiği şeyin kör noktalar geliştirmesinden endişe duyduklarını söylüyorlar. Özellikle YouTube’un çok kısa videolar sunan TikTok benzeri hizmetinden ve platformun İspanyolca dilindeki videolarından endişe ediyorlar.
Ancak bir düzineden fazla araştırmacı, The New York Times ile yaptığı röportajlarda, veriye sınırlı erişimleri olduğu ve videoları incelemenin zaman alan bir iş olduğu için, durumu net bir şekilde anlamanın zor olduğunu söyledi.
Stratejik Diyalog Enstitüsü’nün dijital bütünlük başkanı Jiore Craig, yanlış bilgi için videoları izlemenin zor olabileceğini söyledi. Kredi… The New York Times için Christof’u etiketleyin
Aşırılıkçılık ve dezenformasyonla mücadele eden, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Stratejik Diyalog Enstitüsü veya ISD’nin dijital bütünlük başkanı Jiore Craig, “Facebook veya Twitter’da bulunan metinler gibi diğer içerik türleriyle araştırma yapmak daha kolay” dedi. “Bu, YouTube’u daha kolay kurtuldukları bir duruma getiriyor.”
Facebook ve Twitter, yanlış bilgi için yakından incelenirken, YouTube, görüntü platformunun geniş etkisine rağmen, genellikle radarın altında kaldı. İki milyardan fazla kişiye ulaşıyor ve web’in en popüler ikinci arama motorunu barındırıyor.
YouTube, 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yaygın olarak dolandırıcılık iddiasında bulunan videoları yasakladı, ancak ara sınavlar için karşılaştırılabilir bir politika oluşturmadı ve bu, bazı gözlemcilerin eleştirilerine yol açtı.
Muhafazakar yanlış bilgileri izleyen kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Media Matters for America başkanı Angelo Carusone, “Bina yandıktan sonra bir sprinkler sistemi kurmazsınız” dedi.
Bir YouTube sözcüsü, şirketin yanlış bilgiyle mücadele çalışmalarına yönelik bazı eleştirilere katılmadığını söyledi. Sözcü Ivy Choi yaptığı açıklamada, “Seçimle ilgili yanlış bilgilerle çok katmanlı bir yaklaşımla başarılı bir şekilde mücadele ettiğimiz süreyi sağlamak için politikalarımıza ve sistemlerimize büyük yatırım yaptık” dedi.
2022 Ara Seçimlerinin Durumu
Seçim Günü 8 Kasım Salı.
- Biden’ın Konuşması:Başbakan Biden, seçimlerin meşruiyetini reddeden Cumhuriyetçileri ülkenin demokratik geleneklerinin tehlikede olduğu konusunda uyararak kınadı.
- Eyalet Yüksek Mahkemesi Yarışları:Geleneksel olarak göz ardı edilen yarışmalar, bu yıl Amerikan demokrasisi boyunca verilen mücadelede çok önemli savaş alanları olarak ortaya çıktı.
- Demokratların Artan Kaygısı:Üst düzey Demokrat yetkililer, Demokratların tek bir merkezi mesaj etrafında birleşemediklerini söyleyerek partilerinin adımlarını ve taktiklerini açıkça ikinci kez tahmin ediyorlar.
- Sosyal Güvenlik ve Medicare: Ara sınav zaferini izleyen Cumhuriyetçiler, güvenlik ağı programlarında yüzen değişiklikler yapıyor. Demokratlar, seçmenleri harekete geçirme önerilerini benimsedi.
Bayan Choi, “Topluluk yönergelerimiz, seçmenleri nasıl oy kullanacakları konusunda yanıltmayı, demokratik sürece müdahaleyi teşvik etmeyi ve yanlış bir şekilde 2020 ABD seçimlerinde hile yapıldığını veya çalındığını iddia etmeyi yasaklıyor” dedi. “Bu politikalar, dilden bağımsız olarak küresel olarak geçerlidir.”
YouTube, 2020 başkanlık seçimlerinden sonra siyasi dezenformasyona karşı duruşunu yoğunlaştırdı. Bazı YouTube içerik oluşturucuları platforma katıldı ve 6 Ocak 2021’de Capitol’e yapılan saldırıyı canlı yayınladı. 24 saat içinde şirket, 2020 seçimlerinin çalındığı yalanını yayan ve Başkan Donald J. Trump’ın yükleme ayrıcalıklarını iptal eden kişileri cezalandırmaya başladı.
YouTube, Brezilya’daki ara seçimlere ve cumhurbaşkanlığı seçimlerine yardımcı olmak için 100’den fazla ek içerik moderatörü işe almak için 15 milyon dolar taahhüt etti ve konuyla ilgili bilgisi olan ve yetkili olmayan bir kişiye göre, şirketin dünya çapında 10.000’den fazla moderatörü var. personel kararlarını tartışmak için.
Konuya aşina olan başka bir kişiye göre, şirket, platformun doğrulanmamış kaynaklardan diğer izleyicilere siyasi videolar önermemesi için öneri algoritmasını geliştirdi. YouTube ayrıca düzinelerce yetkilinin yer aldığı bir seçim savaş odası oluşturdu ve seçim gününde politikalarını ihlal eden videoları ve canlı yayınları hızla kaldırmaya hazırlanıyor.
Yine de araştırmacılar, YouTube’un seçimden sonra yankılanmaya devam edebilecek yanlış anlatıları engelleme konusunda daha proaktif olabileceğini savundu.
YouTube’daki seçimle ilgili en belirgin komplo teorisi, bazı Amerikalıların açılan kutuları birden fazla oy pusulasıyla doldurarak hile yaptıklarına dair asılsız iddiadır. Fikir, Bay Trump’ın sandıklarda atılan yasa dışı oylar nedeniyle yeniden seçimi kaybettiğini söyleyen, itibarsız, komplo yüklü “2000 Mules” adlı bir belgeselden geldi.
İtibarsız belgesel “2000 Mules”, YouTube’da yayılan sahte seçim anlatılarını içeriyor. Kredi… Youtube
ISD, YouTube Shorts’u inceledi ve The New York Times ile paylaşılan bağlantılara göre, yanlış bilgilere karşı koyacak veya güvenilir seçim bilgileri sağlayacak uyarı etiketleri olmadan “2000 Katır”ın oy kaçakçılığı iddialarını yansıtan en az bir düzine kısa video örneği buldu. . Videoların izlenme sayısı, birkaç düzineden on binlerce izlenmeye kadar geniş bir yelpazede değişiyordu. Videolardan ikisi sinemanın kendisine bağlantılar içeriyordu.
ISD, videoları anahtar kelime aramalarıyla buldu. Üç ISD araştırmacısı bir raporda, listenin ayrıntılı olması amaçlanmamıştı, ancak “bu Kısa Filmler nispeten kolaylıkla tanımlandı ve kolayca erişilebilir olduklarını gösterdi” diye yazdı. Videoların bazılarında erkeklerin arabada veya evde kameraya seslenerek sinemaya olan güçlü inançlarını tanıtıyor. Diğer videolar belgeseli kişisel yorumlar olmadan tanıtıyor.
Kâr amacı gütmeyen grup, YouTube Shorts, TikTok ve Instagram Reels’in rakiplerine de baktı ve her ikisinin de benzer türde yanlış bilgiler yaydığını tespit etti.
ISD’den Bayan Craig, onunki gibi kar amacı gütmeyen grupların, milyarlarca dolar ve binlerce içerik moderatörü olmasına rağmen, teknoloji devlerinin sosyal medya platformlarında kalan yanlış bilgileri yakalamak ve bunlara karşı koymak için Seçim Günü öncesinde çok çalıştıklarını söyledi.
“Ekiplerimiz, bu tür işleri yapabilecek iyi kaynaklara sahip kuruluşların gevşekliğini almak için gergin” dedi.
YouTube Shorts’taki videolar bir dakikadan uzun olmasa da, konuyu bilen iki kişiye göre, incelemeleri uzun videolardan daha zor.
Şirket, insanların platformuna yüklediklerini taramak için yapay zekaya güveniyor. İnsanlardan biri, AI sistemlerinden bazılarının dakikalar içinde, diğerlerinin saatler içinde çalıştığını ve içerikte bir sorun olduğuna dair işaretler aradığını söyledi. Kişi, kısa videoların uzun videolardan daha az sinyal verdiğini, bu nedenle YouTube’un kısa formatı ile daha etkili çalışabilecek bir çözüm üzerinde çalışmaya başladığını söyledi.
Latin topluluğuna odaklanan bir sivil toplum kuruluşu olan Media Matters ve Equis’in araştırma ve analizlerine göre YouTube, İspanyolca yanlış bilgileri dizginlemek için de mücadele etti.
Equis araştırmacısı Jacobo Licona, Latinlerin neredeyse yarısının haber almak için haftalık olarak YouTube’a başvurduğunu, diğer sosyal medya platformlarından daha fazla olduğunu söyledi. Ve bu izleyicilerin platformda bol miktarda yanlış bilgiye ve tek taraflı siyasi propagandaya erişimi olduğunu ve Meksika, Kolombiya ve Venezüella gibi ülkelerdeki Latin Amerikalı etkileyicilerin ABD siyasetine daldığını söyledi.
Birçoğu, Amerika Birleşik Devletleri’nde oy kullanan ölü insanlar hakkında yanlış iddialar gibi tanıdık anlatıları benimsedi ve bunları İspanyolca’ya çevirdi.
Ekim ayında YouTube, talebe aşina olan iki kişiye göre, sitedeki İspanyolca yanlış bilgileri izleyen bir gruptan izleme verilerine erişim istedi. Şirket, platformunu denetlemek için dışarıdan yardım arıyordu ve grup, YouTube’un İspanyol içeriğine gerekli yatırımları yapmadığından endişe ettiğini söyledi.
YouTube, ara sınavlardan önce daha fazla bilgi edinmek için konu uzmanlarıyla iletişim kurduğunu söyledi. Ayrıca, İspanyolca da dahil olmak üzere diller arasında zararlı yanlış bilgilerle mücadelede önemli yatırımlar yaptığını söyledi.
Media Matters araştırma müdür yardımcısı Kayla Gogarty, yanlış bilgilerin YouTube’daki gerçek dünyadaki etkisinden endişe ediyor. Kredi… New York Times için Octavio Jones
YouTube’un İspanyolca videoları denetlemek için birkaç zahmetli süreci vardır. Şirketin, içeriği denetleyen AI sistemlerini öğretmeye yardımcı olan İspanyolca konuşan insan moderatörleri var. Bir çalışan, bir AI yönteminin videoları kopyalamayı ve metni gözden geçirmeyi içerdiğini söyledi. Başka bir yol da, transkripti İspanyolca’dan İngilizce’ye dönüştürmek için Google Çeviri’yi kullanmaktı. Kişi, deyimler ve argo nedeniyle bu yöntemlerin her zaman doğru olmadığını söyledi.
YouTube, sistemlerinin İspanyolca videolardaki görsel sinyalleri, meta verileri ve ekrandaki metinleri de değerlendirdiğini ve yapay zekasının gelişen deyimler ve argo gibi yeni trendleri öğrenebildiğini söyledi.
İngilizce olarak, araştırmacılar, Charlie Kirk, Dinesh D’Souza (“2000 Mules”ı yaratan) ve sonuçlar hakkında şüphe uyandırmasıyla bilinen 1,3 milyon takipçisi olan bir YouTube kişiliği olan Tim Pool gibi büyük takipçi kitlesine sahip ünlü kişiliklerin seçim sahtekarlığı iddialarını buldular. 2020 seçimlerinin ve sandık kullanımının sorgulanması.
Media Matters araştırma müdür yardımcısı Kayla Gogarty bir röportajda, “Benim için en rahatsız edici şeylerden biri, oy sandıklarını izleyen insanların YouTube’da övülmesi ve teşvik edilmesidir” dedi. “Bu, gerçek dünyada zarara yol açabilecek bir şeyin çevrimiçi ortamdan çevrimdışı duruma geçmesinin çok açık bir örneğidir.”