Fox Corporation’ın CEO’su Lachlan Murdoch, Murdoch ailesi ile 6 Ocak Capitol isyanı arasında bağlantı olduğunu iddia eden bir köşe yazısında, küçük bir Avustralya haber sitesini defalarca kendisini karalamakla suçladı.
Pazartesi günü, haber kuruluşu Crikey yanıt verdi: Devam edin, bizi dava edin.
20 yılı aşkın süredir Avustralya siyasetini ve medyasını konu alan bağımsız bir web sitesi olan Crikey, Bay Murdoch’ın kanuni tehditlerine karşı savaşma sözü verdi. Avukatından aldığı yazışmaları da yayınladı.
Crikey’nin ana şirketinin başkanı, çevrimiçi yayınlanan bir açık mektupta ve Avustralya’da The New York Times ve The Canberra Times’da yayınlanan reklamlarda “Bu suçlamaları mahkemede savunmak istiyoruz” dedi.
Yönetici Eric Beecher, Crikey’nin mektupları “güçlü bir medya sahibinin (ve dolayısıyla bizim bir rakibimizin) Avustralya’nın karalama yasalarına başvurarak küçük bir yayıncıyı susturma eylemlerini vurgulamak için yayınladığını söyledi. medyaya zorunlu rolünü yerine getirmesi için daha fazla özgürlük verin.”
Bay Murdoch’ın bir temsilcisi yorum yapmaktan kaçındı.
Söz konusu fikir makalesi, 29 Haziran’da, 6 Ocak saldırısı ve eski Başkan Donald J. Trump’ın 2020 seçimlerini devirme girişimleriyle ilgili Meclis komitesi oturumlarının ortasında yayınlandı. Makalenin başlığı şöyleydi: “Trump, onaylanmamış bir haindir. Murdoch da onun suçlanmayan işbirlikçisi.”
Crikey görüş yazısının gövdesi çoğunlukla Bay Trump’ın eylemlerine odaklandı, ancak şu cümleyle sona erdi: “Murdoch’lar ve onların bir dizi zehirli Fox News yorumcusu, bu devam eden krizin suçsuz ortak komplocularıdır.”
Murdoch’a atıfta bulunduğu ne manşet ne de gövde belirtilmedi. Bay Murdoch’un babası Rupert, The Wall Street Journal ve diğer gazeteleri yayınlayan News Corp’un yönetim kurulu başkanı ve Fox News’in ana şirketi olan Fox Corp’un başkanıdır. Fox News, kablolu haber ağının makineleri hakkında sürekli olarak yanlış iddialar yayınladığını iddia eden iki oylama makinesi şirketinin iftira davalarıyla karşı karşıya. Fox’un yasal ekibi, İlk Değişiklik tarafından korunduğunu söyledi.
Bay Beecher Pazartesi günü yayınlanan açık mektubunda, söz konusu makalenin başlığının “medya ve dünyanın geri kalanı tarafından steno olarak kullanılan tek ‘Murdoch’ olan Rupert Murdoch’a açıkça atıfta bulunduğunu” söyledi.
Lachlan Murdoch’un makalenin yayınlanmasından kısa bir süre sonra yaptığı ilk yasal tehdidinden sonra, Crikey makaleyi kaldırdı. Kanunî yazışmaları, Crikey’nin, Bay Murdoch’un 6 Ocak için bir sorumluluk taşıdığına inandığını ancak o günkü olaylara doğrudan karışmadığını kabul ettiğini açıklayan bir editoryal açıklama yayınlamayı teklif ettiğini gösteriyor. Teklif, Bay Murdoch’un avukatları tarafından reddedildi.
Site, bir Twitter gönderisinde “meşru bir tehditle ilgili son basında çıkan haberleri aydınlatmak için” haberi bu ay yeniden yayınladı.
Avustralya, çok sayıda iftira davası nedeniyle “dünyanın karalama başkenti” olarak etiketlendi. Avustralya’da yayıncıları başarılı bir şekilde dava etmek, haber medyasının Birinci Değişiklik kapsamında geniş korumalara sahip olduğu Amerika Birleşik Devletleri’nde olduğundan çok daha kolaydır.
Küçük yayıncı ile Lachlan Murdoch arasındaki ilk yasal anlaşmazlık değil. Geçen yıl, Crikey özür diledi ve Bay Murdoch’ın bir TV ağı yönetim kurulu üyesi olarak görev süresi hakkında yanlış iddialar içeren bir makaleyi sildi. Yayıncı, meşru masraflar için Murdoch’a ve bir başka şikayetçiye 14.000 dolar ödedi.
Pazartesi günü, haber kuruluşu Crikey yanıt verdi: Devam edin, bizi dava edin.
20 yılı aşkın süredir Avustralya siyasetini ve medyasını konu alan bağımsız bir web sitesi olan Crikey, Bay Murdoch’ın kanuni tehditlerine karşı savaşma sözü verdi. Avukatından aldığı yazışmaları da yayınladı.
Crikey’nin ana şirketinin başkanı, çevrimiçi yayınlanan bir açık mektupta ve Avustralya’da The New York Times ve The Canberra Times’da yayınlanan reklamlarda “Bu suçlamaları mahkemede savunmak istiyoruz” dedi.
Yönetici Eric Beecher, Crikey’nin mektupları “güçlü bir medya sahibinin (ve dolayısıyla bizim bir rakibimizin) Avustralya’nın karalama yasalarına başvurarak küçük bir yayıncıyı susturma eylemlerini vurgulamak için yayınladığını söyledi. medyaya zorunlu rolünü yerine getirmesi için daha fazla özgürlük verin.”
Bay Murdoch’ın bir temsilcisi yorum yapmaktan kaçındı.
Söz konusu fikir makalesi, 29 Haziran’da, 6 Ocak saldırısı ve eski Başkan Donald J. Trump’ın 2020 seçimlerini devirme girişimleriyle ilgili Meclis komitesi oturumlarının ortasında yayınlandı. Makalenin başlığı şöyleydi: “Trump, onaylanmamış bir haindir. Murdoch da onun suçlanmayan işbirlikçisi.”
Crikey görüş yazısının gövdesi çoğunlukla Bay Trump’ın eylemlerine odaklandı, ancak şu cümleyle sona erdi: “Murdoch’lar ve onların bir dizi zehirli Fox News yorumcusu, bu devam eden krizin suçsuz ortak komplocularıdır.”
Murdoch’a atıfta bulunduğu ne manşet ne de gövde belirtilmedi. Bay Murdoch’un babası Rupert, The Wall Street Journal ve diğer gazeteleri yayınlayan News Corp’un yönetim kurulu başkanı ve Fox News’in ana şirketi olan Fox Corp’un başkanıdır. Fox News, kablolu haber ağının makineleri hakkında sürekli olarak yanlış iddialar yayınladığını iddia eden iki oylama makinesi şirketinin iftira davalarıyla karşı karşıya. Fox’un yasal ekibi, İlk Değişiklik tarafından korunduğunu söyledi.
Bay Beecher Pazartesi günü yayınlanan açık mektubunda, söz konusu makalenin başlığının “medya ve dünyanın geri kalanı tarafından steno olarak kullanılan tek ‘Murdoch’ olan Rupert Murdoch’a açıkça atıfta bulunduğunu” söyledi.
Lachlan Murdoch’un makalenin yayınlanmasından kısa bir süre sonra yaptığı ilk yasal tehdidinden sonra, Crikey makaleyi kaldırdı. Kanunî yazışmaları, Crikey’nin, Bay Murdoch’un 6 Ocak için bir sorumluluk taşıdığına inandığını ancak o günkü olaylara doğrudan karışmadığını kabul ettiğini açıklayan bir editoryal açıklama yayınlamayı teklif ettiğini gösteriyor. Teklif, Bay Murdoch’un avukatları tarafından reddedildi.
Site, bir Twitter gönderisinde “meşru bir tehditle ilgili son basında çıkan haberleri aydınlatmak için” haberi bu ay yeniden yayınladı.
Avustralya, çok sayıda iftira davası nedeniyle “dünyanın karalama başkenti” olarak etiketlendi. Avustralya’da yayıncıları başarılı bir şekilde dava etmek, haber medyasının Birinci Değişiklik kapsamında geniş korumalara sahip olduğu Amerika Birleşik Devletleri’nde olduğundan çok daha kolaydır.
Küçük yayıncı ile Lachlan Murdoch arasındaki ilk yasal anlaşmazlık değil. Geçen yıl, Crikey özür diledi ve Bay Murdoch’ın bir TV ağı yönetim kurulu üyesi olarak görev süresi hakkında yanlış iddialar içeren bir makaleyi sildi. Yayıncı, meşru masraflar için Murdoch’a ve bir başka şikayetçiye 14.000 dolar ödedi.