New York Times, New York Eyaleti temyiz mahkemesinin, Birinci Değişiklik savunucuları ve gazetecilik grupları
Perşembe günü kamuoyuna açıklanan bir kararda, temyiz mahkemesi, resmi bir itiraz duyulana kadar emrin uygulanmayacağını söyledi. Karar, şu an için The Times’ın belirli belgeleri yayınlayabileceği ve elindeki belgelerin herhangi bir kopyasını devretmek veya imha etmek zorunda kalmayacağı anlamına geliyor.
Bir Times sözcüsü Danielle Rhoades Ha, “Dava temyiz edilirken önceki kısıtlamanın uygulanmasını durdurmaya yönelik bugünkü karardan memnunuz ve temyizdeki konumumuzu açıklamayı dört gözle bekliyoruz” dedi. Bir deyim. “Haber toplanmasını yasaklamak ve haber değeri taşıyan gazeteciliğin yayınlanmasını engellemek için önceden kısıtlamanın kullanılması anayasaya aykırıdır. Hiçbir iftira davacısının davalarını kendileri hakkında basında çıkan haberleri susturmak için bir araç olarak kullanmalarına izin verilmemelidir.”
Project Veritas’ın temsilcileri yorum taleplerini hemen geri göndermedi.
Eyalet Yüksek Mahkemesi Temyiz Bölümü’nün emri, 2020’de Project Veritas ve lideri muhafazakar provokatör James O’Keefe tarafından The Times’ı karalamakla suçlanan bir iftira davasının parçası olarak geldi.
Geçen yıl, The Times, Adalet Bakanlığı’nın Project Veritas’ı bir günlük çalmada olası bir rol için soruşturma çabasını bildirdi Başkan Biden’ın kızı Ashley Biden’a aitti. The Times, bu soruşturmayla ilgili haber yaparken, Kasım ayında, Project Veritas için bir avukat tarafından hazırlanan ve grubun federal yasaları ihlal etmeyen aldatıcı habercilik uygulamalarına girişmesine izin verecek yasal stratejileri anlatan notlardan alıntılar içeren bir makale yayınladı. .
Notlar, The Times aleyhindeki iftira davasından birkaç yıl önceydi. Ancak Project Veritas’ın avukatları, The Times’ı avukat-müvekkil imtiyaz haklarına izinsiz girmekle suçladı ve gazetenin notları yayınlamasının aktif davadaki bir rakibi utandırma çabası olduğunu savundu.
Westchester County Eyalet Yüksek Mahkemesi’nden Yargıç Charles D. Wood tarafından Kasım ayında verilen bir emir, The Times’a ilgili Proje Veritas belgelerinin herhangi birinin yayınlanmasını durdurmasını emretti. Aralık ayında yargıç, The Times’ın kararı iptal ettirme çabalarını reddetmişti. Ayrıca The Times’a belgelerin elektronik kopyalarını derhal imha etmesini ve fiziksel kopyalarını teslim etmesini emretti.
Gazete ve İlk Değişiklik savunucuları, emrin bir gazetecilik kuruluşunun haberler hakkında haber yapma yeteneğinin anayasaya aykırı bir ön kısıtlaması anlamına geldiğini savundu.
Bay O’Keefe ve Project Veritas meslektaşları, Demokrat yetkilileri, haber kuruluşlarını ve işçi gruplarını utandırmayı amaçlayan videolarda gizli kameralar ve sahte kimlikler kullanarak öne çıktılar.
Perşembe günü kamuoyuna açıklanan bir kararda, temyiz mahkemesi, resmi bir itiraz duyulana kadar emrin uygulanmayacağını söyledi. Karar, şu an için The Times’ın belirli belgeleri yayınlayabileceği ve elindeki belgelerin herhangi bir kopyasını devretmek veya imha etmek zorunda kalmayacağı anlamına geliyor.
Bir Times sözcüsü Danielle Rhoades Ha, “Dava temyiz edilirken önceki kısıtlamanın uygulanmasını durdurmaya yönelik bugünkü karardan memnunuz ve temyizdeki konumumuzu açıklamayı dört gözle bekliyoruz” dedi. Bir deyim. “Haber toplanmasını yasaklamak ve haber değeri taşıyan gazeteciliğin yayınlanmasını engellemek için önceden kısıtlamanın kullanılması anayasaya aykırıdır. Hiçbir iftira davacısının davalarını kendileri hakkında basında çıkan haberleri susturmak için bir araç olarak kullanmalarına izin verilmemelidir.”
Project Veritas’ın temsilcileri yorum taleplerini hemen geri göndermedi.
Eyalet Yüksek Mahkemesi Temyiz Bölümü’nün emri, 2020’de Project Veritas ve lideri muhafazakar provokatör James O’Keefe tarafından The Times’ı karalamakla suçlanan bir iftira davasının parçası olarak geldi.
Geçen yıl, The Times, Adalet Bakanlığı’nın Project Veritas’ı bir günlük çalmada olası bir rol için soruşturma çabasını bildirdi Başkan Biden’ın kızı Ashley Biden’a aitti. The Times, bu soruşturmayla ilgili haber yaparken, Kasım ayında, Project Veritas için bir avukat tarafından hazırlanan ve grubun federal yasaları ihlal etmeyen aldatıcı habercilik uygulamalarına girişmesine izin verecek yasal stratejileri anlatan notlardan alıntılar içeren bir makale yayınladı. .
Notlar, The Times aleyhindeki iftira davasından birkaç yıl önceydi. Ancak Project Veritas’ın avukatları, The Times’ı avukat-müvekkil imtiyaz haklarına izinsiz girmekle suçladı ve gazetenin notları yayınlamasının aktif davadaki bir rakibi utandırma çabası olduğunu savundu.
Westchester County Eyalet Yüksek Mahkemesi’nden Yargıç Charles D. Wood tarafından Kasım ayında verilen bir emir, The Times’a ilgili Proje Veritas belgelerinin herhangi birinin yayınlanmasını durdurmasını emretti. Aralık ayında yargıç, The Times’ın kararı iptal ettirme çabalarını reddetmişti. Ayrıca The Times’a belgelerin elektronik kopyalarını derhal imha etmesini ve fiziksel kopyalarını teslim etmesini emretti.
Gazete ve İlk Değişiklik savunucuları, emrin bir gazetecilik kuruluşunun haberler hakkında haber yapma yeteneğinin anayasaya aykırı bir ön kısıtlaması anlamına geldiğini savundu.
Bay O’Keefe ve Project Veritas meslektaşları, Demokrat yetkilileri, haber kuruluşlarını ve işçi gruplarını utandırmayı amaçlayan videolarda gizli kameralar ve sahte kimlikler kullanarak öne çıktılar.