Büyük Bir Yayın Birleşmesi Engellendi, Ancak Sektöre Küçük Bir Açıklık Getirdi

Bakec

Member
Bir yargıç, ülkedeki en büyük yayıncının bir rakibi benimsemesini engelledi ve son yıllarda birleşmelerle derinden yeniden şekillendirilen bir sektörde daha fazla konsolidasyonu engelledi. Ancak karar, ilgili şirketler veya yayıncılık dünyası için ileride neler olduğuna dair çok az netlik getirdi.

Daha büyük yayıncı olan Penguin Random House, Pazartesi günü Yargıç Florence Y. Pan’ın Simon & Schuster’i satın almayı durdurma kararına itiraz etme sözü verdi, bu anlaşma büyük yayıncıların sayısını beşten dörde indirecekti. Ancak itiraz etmek bu kadar basit olmayabilir.

Penguin Random House ile Simon & Schuster’in ana şirketi Paramount Küresel arasındaki satın alma sözleşmesi mahkeme kayıtlarına göre Kasım ayı sonunda sona eriyor. Temyiz için daha fazla zaman ve düzenlemenin uzatılması gerekir. Her iki şirket de Salı günü böyle bir uzatmanın yapılıp yapılmadığını onaylamaz veya yorum yapmaz.

Hakimin gerekçesini ortaya koyan karar, gizli bilgiler içerdiği için geçici olarak mühürlendi. Yani Penguin Random House’un meşru stratejisi, bir itirazla mı ilerleyecekleri de belirsiz.


Bu belirsizlik, birçoğunun yaklaşan bir durgunluktan ve enflasyon ve tedarik zinciri kısıtlamalarından kaynaklanan karların sürüklenmesinden endişe duyduğu, endüstri için zaten zayıf bir anda ortaya çıkıyor.


Penguen Random House Birleşme Vakasını Anlayın

Adalet Bakanlığı, kitap yayıncısının bir rakip olan Simon & Schuster’ı satın almasını engellemek için dava açtı. Bir yargıç 31 Ekim’de birleşmeyi engelledi.


  • Perde Arkasına Bir Bakış :Duruşma, yayıncılık dünyasına alışılmadık bir bakış sunarak kitap anlaşmaları işiyle ilgili merakları ortaya çıkardı.
  • Hükümet Neden Dava Açtı:ABD hükümetine göre, birleşme çok fazla konsolidasyona neden olacak, rekabeti azaltacak ve bazı yazarlar için ilerlemeleri aşağı çekecek.
  • Hakimin Emri:Davayı duyan Florence Y. Pan, Adalet Bakanlığı’nın birleşmenin ABD yayın hakları pazarındaki rekabete “önemli ölçüde” zarar verebileceğini göstermişti.
  • Ateşle Ateş: Dava, kitap yayıncıları için bir zorluğun altını çizdi: Amazon’un kitap satış tekeline karşı nasıl savunma yapılır? Penguin Random House, bir kitap yayıncılığı tekelinin çözüm olabileceğini savundu.
Pandemi sırasında yayıncıların kârlılığını artıran kitap satışlarındaki şaşırtıcı artıştan sonra satışlar da düşmeye başladı. Bu yıl şimdiye kadar, basılı kitap satışları 2021’e kıyasla yüzde altı düştü – NPD BookScan’e göre 37 milyon birimden fazla düşüş, ancak hala 2019 seviyelerinin oldukça üzerinde. Amerikan Yayıncılar Birliği geçtiğimiz günlerde, 1.368 yayıncıdan toplanan verilere dayanarak, yılın ilk yedi ayında yayıncıların gelirlerinin yüzde 2.5 düştüğünü bildirdi. Ciltli satışlar, yüzde 10,5’lik bir gelir düşüşüyle özellikle zayıftı, bu da yeni kitaplara olan talebin yumuşadığını gösteriyor.

Hachette ve Penguin Random House dahil olmak üzere en büyük şirketlerden bazıları, 2021 yılına kıyasla bu yıl nispeten mütevazı sonuçlar bildirdi.

Ancak Simon & Schuster, rakiplerinin çoğunu geride bırakarak çok güçlü bir yıl geçiriyor. Geliri, büyük ölçüde Colleen Hoover’ın “It Ends With Us” da dahil olmak üzere TikTok’ta çıkan eski kitapların etkisiyle yılın ikinci çeyreğinde yüzde 34 arttı. Simon & Schuster, Laura Dave’in “Bana Söylediği Son Şey” adlı romanının en çok satanlar listesinde bir yıl geçirdiğini ve şu anda iki milyon kopya sattığını söyledi. Ada Ferrer’in “Küba: Bir Amerikan Tarihi” Pulitzer Ödülü kazandı.

Paramount, Penguin Random House anlaşmasını terk edip Simon & Schuster’ı piyasaya geri koyarsa, son başarısı onu potansiyel alıcılar için çekici hale getirecekti. Anlaşma gerçekleşmezse Paramount, yaklaşık 200 milyon dolarlık sorunları için bir ücretle çekip gidecek, ancak bununla bile, 2.175 milyar dolarlık Penguin Random House’un tıslamayı kabul ettiği rakamı karşılamak zor olabilir.


Adalet Bakanlığı, “beklenen en çok satan kitaplar” için pazardaki rekabeti engelleyeceği ve yazarlar için daha düşük ilerlemelere yol açacağı gerekçesiyle satın almayı durdurmak için dava açtı. Duruşma, anlaşmanın bir tekel yaratıp yaratmayacağıyla ilgili değil, bir tekelleşmeye mi yol açacağı yoksa tedarikçiler üzerinde çok fazla kontrole mi yol açacağıyla ilgiliydi – bu durumda en çok satan yazarlar.

Penguin Random House ve ana şirketi Bertelsmann, birleşmelerin yarattığı verimliliğin şirketin yazarları daha az değil, daha çok hisselendirmesine izin vereceğini savundu ve hükümetin pazarın tepesindeki çok dar bir kitap dilimine odaklandığını söyledi.

Penguin Random House CEO’su Markus Dohle, “Bu işlem, her düzeydeki yazarların hikayelerini endüstri lideri tedarik zincirimiz aracılığıyla mümkün olduğunca çok sayıda okuyucuyla daha iyi paylaşmalarına yardımcı olarak hem Penguin Random House hem de Simon & Schuster’a fayda sağlayacaktır.” dedi. Pazartesi gecesi iktidardan sonra çalışanlara gönderilen bir mektupta. “Simon & Schuster için uzun vadeli en iyi yuvanın, gururlu bir yayıncılık geçmişine sahip, benzer düşünen bir kuruluş olduğuna da inancım olduğu için, onların mümkün olan en iyi kahyası olduğumuzu biliyorum.”

Amerika Birleşik Devletleri Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde davaya bakan Yargıç Pan, Biden yönetiminin yanında yer aldı.

Karar yayınlandıktan sonra, Yazarlar Birliği ve Amerikan Kitapçılar Birliği de dahil olmak üzere anlaşmayı eleştiren gruplar, yazarlar ve genel olarak endüstri için bir zafer olarak gördüklerini kutladılar.

Authors Guild’in başkanı romancı Douglas Preston, “Bu, yazarları gerçekten dikkate alan bir yargıdır ve yazarlar olmadan kitap olmaz” dedi. “Karar sadece yazarlar ve kitap işi için değil, toplumdaki fikirlerin özgür akışı için de önemlidir.”

Simon & Schuster için, anlaşmanın çöküşü, iki yıldan fazla bir belirsizlikten sonra, onu daha önce bir satış belirsizliğiyle karşı karşıya bırakacaktı. Pazartesi gecesi gönderilen bir mektupta, şirketin CEO’su Jonathan Karp, Simon & Schuster’ın personeline güvence vermeye çalıştı. “Bu haberlere rağmen şirketimiz gelişmeye devam ediyor” diye yazdı. “Bugün hiç olmadığımız kadar başarılı ve değerliyiz.”


Bazı analistler, kararın büyük birleşme ve satın almaları önleyeceğini ve diğer büyük yayınevlerinin satın almaları halinde antitröst incelemesinden kaçmalarını olası kılacağını tahmin ettiler.

Kitap işini analiz eden Idea Logical’in kurucusu ve CEO’su Mike Shatzkin, “Beş büyükten herhangi birinin beş büyükten herhangi birini almasını çok zorlaştıracak” dedi. “Aynı sorun olacak, büyük para potu oyunundan bir oyuncu daha alınacak.”
 
Üst