California’nın yeni çevrimiçi gizlilik düzenleyicisinin başkanı Ashkan Soltani’nin, Amerika Birleşik Devletleri’nde türünün ilk ajansının kurulması için yardıma ihtiyacı vardı. Bu yüzden eyaletin At Yarışları Kurulu’nu aradı.
Bay Soltani, kabaca 10 yarış pistini yöneten yarış kurulunun yönetici direktörü Scott Chaney’e, Kaliforniya’nın genişleyen eyalet hükümetinde küçük bir ajansı yönetmenin tüm ayrıntılarını sordu. Pandemi sırasında uzaktan çalışma ve işe almanın nasıl ele alınacağını tartıştılar. Bay Chaney ayrıca kamu sektöründe gezinmek için tavsiyelerde bulundu.
Bay Soltani, “tam anlamıyla bir devlet dairesi icat ediyor” dedi Bay Chaney. “Neredeyse sıfırdan icat ediyor.”
Bay Soltani, Google, Facebook, Amazon ve diğer şirketlerin milyonlarca insandan nasıl veri toplayıp kullandığını düzenlemekten ibaret olan Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ilk devlet kurumunu denetlemek gibi göz korkutucu bir görevle karşı karşıya. Ofis, California Privacy Protection Agency, eyaletin ülkedeki en katı kanunlar arasında yer alan mahremiyet kanununun uygulanmasına yardımcı olmak için yıllık 10 milyon dolarlık bir bütçeye sahip 30 kişiden fazla bir grup olacak.
Ama önce ajansın kurulması gerekiyor – ve bir zamanlar Federal Ticaret Komisyonu’nun en iyi teknoloji uzmanı olarak görev yapan bir gizlilik uzmanı olan 47 yaşındaki Bay Soltani’nin bunu yapması gerekiyor. emsal eksikliğinin üstesinden gelmek. Bu nedenle, yeni pozisyonunda gezinmek için yardım için yarış tahtası ve diğerleri gibi ajansının ne olacağına tam olarak bitişik olmayan gruplara ulaştı .
Zaten zorluklarla karşılaştı. O ve meslektaşları, endüstri lobicilerinden tonlarca geri bildirim aldı. Gizlilik aktivistlerinden, bütçelerinin dünyanın en büyük şirketlerini denetlemek için yeterince önemli olup olmadığı konusunda sorularla karşılaşıyorlar. Kurul tartışmaları halka açık olmalıdır. Ve önümüzdeki aylarda, aldıkları geri bildirimleri katı kurallara dönüştürmek zorundalar.
Kaliforniya, Oakland’daki evinden çalışan Bay Soltani, “Hayatımda yaptığım en zor şey, ama aynı zamanda potansiyel olarak en etkili olduğunu düşünüyorum” dedi
. )
Yeni California ajansı, küresel internetin kurallarının nasıl belirlendiği ve bunları kimin belirlediği konusunda daha büyük bir değişimi yansıtıyor. Eyalet başkentleri ve yabancı ülkeler, çevrimiçi veri toplamayı sınırlamak, teknoloji devlerinin gücünü azaltmak ve sosyal medyadaki aşırı içeriği denetlemek için giderek daha fazla uygulamalı bir yaklaşım benimsiyor.
Kongre’nin bıraktığı boşluğu dolduruyorlar. Her iki tarafın milletvekilleri uzun zamandır ulusal bir gizlilik yasasını destekleyeceklerini söylediler. Ancak Washington’daki müzakereler, kısmen federal bir yasanın eyalet yasalarının yerine geçmesi gerekip gerekmediği konusundaki anlaşmazlık nedeniyle durdu. California, Colorado ve Virginia gizlilik yasalarını yürürlüğe koydu. Utah bu ay bir gizlilik yasası çıkardı ve diğer eyaletler kendi önerilerini düşünüyor . Electronic Frontier Foundation’da yasama aktivisti olan
Hayley Tsukayama, ülke çapındaki milletvekillerinin Kaliforniya’daki gelişmeleri yakından izlediğini söyledi.
“Faturalara bakan ve ‘Bir gizlilik ajansına ihtiyacımız var mı?’ diyen milletvekillerinden haber alıyoruz” dedi.
California’nın Gizlilik Koruma Ajansı, sakinlere verilerini web sitelerinden talep etme ve silme hakkı veren 2018 eyalet gizlilik yasasından kaynaklanmaktadır. Eyalet başsavcısı, yasaya göre kurallar oluşturmak ve şartlarını ihlal eden şirketlere dava açmakla görevlendirildi. 2020’de mahremiyet aktivistleri, yasaya daha fazla hüküm ekleyen bir oylama tedbirini geçirmek için başarılı bir kampanya yürüttüler ve bunları uygulayacak yeni ajansı kurdular.
Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley’de hukuk profesörü olan Jennifer Urban, “Gizliliği koruma fırsatımız var, bunun burada California’da inşa ettiğimiz tüm yenilikçi teknolojilerle nasıl etkileşime girdiğini anlıyoruz” dedi. Gavin Newsom’un yeni ajansın beş üyeli yönetim kuruluna liderlik etmesi için görevlendirdiği kişi.
Kurul, Gizlilik Koruma Ajansı’nı sıfırdan inşa etmeyi tartışmak için geçen yıl toplanmaya başladı. Ekim ayında, ajansın yönetici direktörü olarak Pulitzer Ödülü kazanan Bay Soltani’yi işe aldı.
Bay Soltani kısa süre sonra bir dinleme turuna çıktı. At yarışı düzenleyicisine ek olarak, Kaliforniya Adalet Bakanlığı, tüketici finansmanı düzenleyicisi ve eyalet sağlık kurulu ile görüştü. Ayrıca federal kurumların kurulmasına dahil olan kişilerle konuştu.
Sayın Soltani başlangıçta diğer devlet kurumlarından ödünç alınan personelle çalıştı. Ajansın üst düzey avukatı, daha önce, otonom araçlar için kuralların yazılmasına yardımcı olduğu Motorlu Araçlar Departmanındaydı.
İşe alma artık ajans için büyük bir odak noktası. Ajans, daimi bir genel danışman, bir halkla ilişkiler müdürü ve kıdemli bir politika danışmanı için işler ilan etti. Eyalet Yasama Meclisine, önümüzdeki yıl yaklaşık 34 çalışana ödeme yapmayı umduğunu söyledi.
Bu çaba küresel ilgi gördü. Avrupa Veri Koruma Denetçisi Wojciech Wiewiorowski, bu yıl Bay Soltani ile konuştuğunu ve arka bahçesinde Silikon Vadisi olan California ajansının teknoloji devlerini dizginlemek için potansiyel olarak verimli bir müttefik olarak gördüğünü söyledi.
Sayın Soltani, geçen yıl Paris’te bir akşam yemeğinde Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve diğer yetkililerle ajans hakkında da görüştü.
Toplantıya katılan Fransa’nın dijital ekonomiden sorumlu devlet sekreteri Cédric O, ülkenin “Kaliforniya’da olup bitenleri büyük bir ilgiyle takip ettiğini” söyledi. Bay Soltani ile konuştuğunu ve ikisinin teknik düzenlemeyle ilgili notları karşılaştırdığını söyledi.
California’nın yaklaşımı, yalnızca çevrimiçi gizliliği denetlemek için bir ajansa sahip olmanın ABD’yi teknoloji devleri için daha sert bir düzenleyici yapıp yapamayacağını test edecek.
Özel veri koruma ajansları, bloğun Web sitelerinin kullanıcılardan nasıl veri toplayabileceğini zorunlu kılan Genel Veri Koruma Yönetmeliğini uyguladıkları Avrupa’da normdur. Ancak bu grupların yasayı nasıl uyguladığına dair incelemeler karışık. Eleştirmenler, Avrupa hükümetlerinin Google, Amazon ve diğerlerini ele geçirecek kaynaklardan yoksun olduğunu söyledi.
California da benzer şüphelerle karşı karşıya. Yeni ajansın 10 milyon dolarlık yıllık bütçesi, Google’ın geçen yıl elde ettiği 76 milyar dolarlık kârla karşılaştırıldığında yetersiz kalıyor. Ve gözünün önünde olabilecek pek çok teknoloji şirketi, eyaletin ekonomik servetleri ve siyasi entrikaları ile iç içedir.
Ajans “belirli bir miktarda siyasi baskıya maruz kalacak” dedi, kar amacı gütmeyen Media Alliance’ın genel müdürü Tracy Rosenberg. bir topluluk grubu olan Oakland Privacy ile de çalışan çıkar grubu. “Ajansın aldığı önlemler nedeniyle bir geri çekilme olursa valinin ve Yasama Meclisinin nasıl tepki vereceğini gerçekten bilmiyoruz.”
Ajansın yandaşları, bağımsızlığının kısmen yapısı tarafından korunduğunu ve farklı seçilmiş görevliler tarafından ayrı olarak atanan ücretsiz yönetim kurulu üyeleriyle olduğunu söyledi. Bay Soltani, seçmenlerin en az 10 milyon dolar “satın aldığı” için ilk finansmanı “poker oyunundaki ön ödeme gibi” olarak nitelendirdi, ancak Yasama Meclisinin daha fazlasını verebileceğini söyledi.
Ajansın ilk görevi, geniş kapsamlı olan eyalet gizlilik yasasını endüstri için ayrıntılı düzenlemelere dönüştürmek olacaktır. Bu, hedeflenen reklamlar için verilerin nasıl kullanıldığına, algoritmaların otomatik kararlar almak için kişisel bilgileri nasıl kullandığı gibi yasanın daha yeni alanlarına kadar uzanan bir yelpazeyi çalıştırır. Yasa ayrıca işletmelerin çevrimiçi kullanıcıların tarayıcılarında belirledikleri gizlilik tercihlerine uymasını da talep ediyor; Bunun pratikte ne anlama geldiğine karar vermek kuruma bağlıdır.
Sonunda, ajans kendi kurallarını uygulama yeteneğine sahip olacaktır. İşletmelerin ayrıca siber güvenlik risklerinin denetimlerini kuruma göndermeleri gerekebilir. Bu denetimlerin tam olarak neyi içermesi gerektiği konusunda girdi istedi.
Ajans, halktan, kar amacı gütmeyen kuruluşlardan ve işletmelerden ilk kurallarına rehberlik edecek yorumlar göndermelerini istedi. Gizlilik aktivistleri ve endüstri grupları, ajansın kararlarını etkilemeye çalışan yüzlerce sayfa yorum yaptı. Örneğin Google, düzenleyiciden “işletmelerin tüketici isteklerine biçim yerine öze öncelik verecek şekilde yanıt verme esnekliği” sağlayan kurallar yazmasını ve diğer eyaletlerdeki gizlilik yasalarına uymasını istedi.
Google sözcüsü Jose Castaneda yaptığı açıklamada, şirketin ulusal gizlilik yasasını savunduğunu ve “Kaliforniya Gizlilik Koruma Ajansı çalışmalarına devam ederken, kullanıcılarımızın gizliliğini korumak için yapıcı bir şekilde çalışmaya devam edeceğiz” dedi. ”
Gizlilik Koruma Ajansı’nın yönetim kurulu Şubat ayında, gizlilik uzmanları ve akademisyenlerden daha fazla yorum almak için muhtemelen bu ay çalıştaylar düzenleyeceğini duyurdu. O ayki bir toplantıda Bay Soltani, grubun ilk düzenlemelerini muhtemelen yılın ilerleyen zamanlarında çıkaracağını ve böylece personel alımını ele alması gereken karmaşık sorularla dengeleyebileceğini söyledi.
“Arabayı sürerken inşa ediyoruz” dedi.
Bay Soltani, kabaca 10 yarış pistini yöneten yarış kurulunun yönetici direktörü Scott Chaney’e, Kaliforniya’nın genişleyen eyalet hükümetinde küçük bir ajansı yönetmenin tüm ayrıntılarını sordu. Pandemi sırasında uzaktan çalışma ve işe almanın nasıl ele alınacağını tartıştılar. Bay Chaney ayrıca kamu sektöründe gezinmek için tavsiyelerde bulundu.
Bay Soltani, “tam anlamıyla bir devlet dairesi icat ediyor” dedi Bay Chaney. “Neredeyse sıfırdan icat ediyor.”
Bay Soltani, Google, Facebook, Amazon ve diğer şirketlerin milyonlarca insandan nasıl veri toplayıp kullandığını düzenlemekten ibaret olan Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ilk devlet kurumunu denetlemek gibi göz korkutucu bir görevle karşı karşıya. Ofis, California Privacy Protection Agency, eyaletin ülkedeki en katı kanunlar arasında yer alan mahremiyet kanununun uygulanmasına yardımcı olmak için yıllık 10 milyon dolarlık bir bütçeye sahip 30 kişiden fazla bir grup olacak.
Ama önce ajansın kurulması gerekiyor – ve bir zamanlar Federal Ticaret Komisyonu’nun en iyi teknoloji uzmanı olarak görev yapan bir gizlilik uzmanı olan 47 yaşındaki Bay Soltani’nin bunu yapması gerekiyor. emsal eksikliğinin üstesinden gelmek. Bu nedenle, yeni pozisyonunda gezinmek için yardım için yarış tahtası ve diğerleri gibi ajansının ne olacağına tam olarak bitişik olmayan gruplara ulaştı .
Zaten zorluklarla karşılaştı. O ve meslektaşları, endüstri lobicilerinden tonlarca geri bildirim aldı. Gizlilik aktivistlerinden, bütçelerinin dünyanın en büyük şirketlerini denetlemek için yeterince önemli olup olmadığı konusunda sorularla karşılaşıyorlar. Kurul tartışmaları halka açık olmalıdır. Ve önümüzdeki aylarda, aldıkları geri bildirimleri katı kurallara dönüştürmek zorundalar.
Kaliforniya, Oakland’daki evinden çalışan Bay Soltani, “Hayatımda yaptığım en zor şey, ama aynı zamanda potansiyel olarak en etkili olduğunu düşünüyorum” dedi
. )
Yeni California ajansı, küresel internetin kurallarının nasıl belirlendiği ve bunları kimin belirlediği konusunda daha büyük bir değişimi yansıtıyor. Eyalet başkentleri ve yabancı ülkeler, çevrimiçi veri toplamayı sınırlamak, teknoloji devlerinin gücünü azaltmak ve sosyal medyadaki aşırı içeriği denetlemek için giderek daha fazla uygulamalı bir yaklaşım benimsiyor.
Kongre’nin bıraktığı boşluğu dolduruyorlar. Her iki tarafın milletvekilleri uzun zamandır ulusal bir gizlilik yasasını destekleyeceklerini söylediler. Ancak Washington’daki müzakereler, kısmen federal bir yasanın eyalet yasalarının yerine geçmesi gerekip gerekmediği konusundaki anlaşmazlık nedeniyle durdu. California, Colorado ve Virginia gizlilik yasalarını yürürlüğe koydu. Utah bu ay bir gizlilik yasası çıkardı ve diğer eyaletler kendi önerilerini düşünüyor . Electronic Frontier Foundation’da yasama aktivisti olan
Hayley Tsukayama, ülke çapındaki milletvekillerinin Kaliforniya’daki gelişmeleri yakından izlediğini söyledi.
“Faturalara bakan ve ‘Bir gizlilik ajansına ihtiyacımız var mı?’ diyen milletvekillerinden haber alıyoruz” dedi.
California’nın Gizlilik Koruma Ajansı, sakinlere verilerini web sitelerinden talep etme ve silme hakkı veren 2018 eyalet gizlilik yasasından kaynaklanmaktadır. Eyalet başsavcısı, yasaya göre kurallar oluşturmak ve şartlarını ihlal eden şirketlere dava açmakla görevlendirildi. 2020’de mahremiyet aktivistleri, yasaya daha fazla hüküm ekleyen bir oylama tedbirini geçirmek için başarılı bir kampanya yürüttüler ve bunları uygulayacak yeni ajansı kurdular.
Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley’de hukuk profesörü olan Jennifer Urban, “Gizliliği koruma fırsatımız var, bunun burada California’da inşa ettiğimiz tüm yenilikçi teknolojilerle nasıl etkileşime girdiğini anlıyoruz” dedi. Gavin Newsom’un yeni ajansın beş üyeli yönetim kuruluna liderlik etmesi için görevlendirdiği kişi.
Kurul, Gizlilik Koruma Ajansı’nı sıfırdan inşa etmeyi tartışmak için geçen yıl toplanmaya başladı. Ekim ayında, ajansın yönetici direktörü olarak Pulitzer Ödülü kazanan Bay Soltani’yi işe aldı.
Bay Soltani kısa süre sonra bir dinleme turuna çıktı. At yarışı düzenleyicisine ek olarak, Kaliforniya Adalet Bakanlığı, tüketici finansmanı düzenleyicisi ve eyalet sağlık kurulu ile görüştü. Ayrıca federal kurumların kurulmasına dahil olan kişilerle konuştu.
Sayın Soltani başlangıçta diğer devlet kurumlarından ödünç alınan personelle çalıştı. Ajansın üst düzey avukatı, daha önce, otonom araçlar için kuralların yazılmasına yardımcı olduğu Motorlu Araçlar Departmanındaydı.
İşe alma artık ajans için büyük bir odak noktası. Ajans, daimi bir genel danışman, bir halkla ilişkiler müdürü ve kıdemli bir politika danışmanı için işler ilan etti. Eyalet Yasama Meclisine, önümüzdeki yıl yaklaşık 34 çalışana ödeme yapmayı umduğunu söyledi.
Bu çaba küresel ilgi gördü. Avrupa Veri Koruma Denetçisi Wojciech Wiewiorowski, bu yıl Bay Soltani ile konuştuğunu ve arka bahçesinde Silikon Vadisi olan California ajansının teknoloji devlerini dizginlemek için potansiyel olarak verimli bir müttefik olarak gördüğünü söyledi.
Sayın Soltani, geçen yıl Paris’te bir akşam yemeğinde Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve diğer yetkililerle ajans hakkında da görüştü.
Toplantıya katılan Fransa’nın dijital ekonomiden sorumlu devlet sekreteri Cédric O, ülkenin “Kaliforniya’da olup bitenleri büyük bir ilgiyle takip ettiğini” söyledi. Bay Soltani ile konuştuğunu ve ikisinin teknik düzenlemeyle ilgili notları karşılaştırdığını söyledi.
California’nın yaklaşımı, yalnızca çevrimiçi gizliliği denetlemek için bir ajansa sahip olmanın ABD’yi teknoloji devleri için daha sert bir düzenleyici yapıp yapamayacağını test edecek.
Özel veri koruma ajansları, bloğun Web sitelerinin kullanıcılardan nasıl veri toplayabileceğini zorunlu kılan Genel Veri Koruma Yönetmeliğini uyguladıkları Avrupa’da normdur. Ancak bu grupların yasayı nasıl uyguladığına dair incelemeler karışık. Eleştirmenler, Avrupa hükümetlerinin Google, Amazon ve diğerlerini ele geçirecek kaynaklardan yoksun olduğunu söyledi.
California da benzer şüphelerle karşı karşıya. Yeni ajansın 10 milyon dolarlık yıllık bütçesi, Google’ın geçen yıl elde ettiği 76 milyar dolarlık kârla karşılaştırıldığında yetersiz kalıyor. Ve gözünün önünde olabilecek pek çok teknoloji şirketi, eyaletin ekonomik servetleri ve siyasi entrikaları ile iç içedir.
Ajans “belirli bir miktarda siyasi baskıya maruz kalacak” dedi, kar amacı gütmeyen Media Alliance’ın genel müdürü Tracy Rosenberg. bir topluluk grubu olan Oakland Privacy ile de çalışan çıkar grubu. “Ajansın aldığı önlemler nedeniyle bir geri çekilme olursa valinin ve Yasama Meclisinin nasıl tepki vereceğini gerçekten bilmiyoruz.”
Ajansın yandaşları, bağımsızlığının kısmen yapısı tarafından korunduğunu ve farklı seçilmiş görevliler tarafından ayrı olarak atanan ücretsiz yönetim kurulu üyeleriyle olduğunu söyledi. Bay Soltani, seçmenlerin en az 10 milyon dolar “satın aldığı” için ilk finansmanı “poker oyunundaki ön ödeme gibi” olarak nitelendirdi, ancak Yasama Meclisinin daha fazlasını verebileceğini söyledi.
Ajansın ilk görevi, geniş kapsamlı olan eyalet gizlilik yasasını endüstri için ayrıntılı düzenlemelere dönüştürmek olacaktır. Bu, hedeflenen reklamlar için verilerin nasıl kullanıldığına, algoritmaların otomatik kararlar almak için kişisel bilgileri nasıl kullandığı gibi yasanın daha yeni alanlarına kadar uzanan bir yelpazeyi çalıştırır. Yasa ayrıca işletmelerin çevrimiçi kullanıcıların tarayıcılarında belirledikleri gizlilik tercihlerine uymasını da talep ediyor; Bunun pratikte ne anlama geldiğine karar vermek kuruma bağlıdır.
Sonunda, ajans kendi kurallarını uygulama yeteneğine sahip olacaktır. İşletmelerin ayrıca siber güvenlik risklerinin denetimlerini kuruma göndermeleri gerekebilir. Bu denetimlerin tam olarak neyi içermesi gerektiği konusunda girdi istedi.
Ajans, halktan, kar amacı gütmeyen kuruluşlardan ve işletmelerden ilk kurallarına rehberlik edecek yorumlar göndermelerini istedi. Gizlilik aktivistleri ve endüstri grupları, ajansın kararlarını etkilemeye çalışan yüzlerce sayfa yorum yaptı. Örneğin Google, düzenleyiciden “işletmelerin tüketici isteklerine biçim yerine öze öncelik verecek şekilde yanıt verme esnekliği” sağlayan kurallar yazmasını ve diğer eyaletlerdeki gizlilik yasalarına uymasını istedi.
Google sözcüsü Jose Castaneda yaptığı açıklamada, şirketin ulusal gizlilik yasasını savunduğunu ve “Kaliforniya Gizlilik Koruma Ajansı çalışmalarına devam ederken, kullanıcılarımızın gizliliğini korumak için yapıcı bir şekilde çalışmaya devam edeceğiz” dedi. ”
Gizlilik Koruma Ajansı’nın yönetim kurulu Şubat ayında, gizlilik uzmanları ve akademisyenlerden daha fazla yorum almak için muhtemelen bu ay çalıştaylar düzenleyeceğini duyurdu. O ayki bir toplantıda Bay Soltani, grubun ilk düzenlemelerini muhtemelen yılın ilerleyen zamanlarında çıkaracağını ve böylece personel alımını ele alması gereken karmaşık sorularla dengeleyebileceğini söyledi.
“Arabayı sürerken inşa ediyoruz” dedi.