Senatör John McCain’in 2008 başkanlık kampanyasının kıdemli stratejisti Pazar gecesi, Bay McCain’in bir kadın lobiciyle yakın ilişkisini bildiren bir New York Times makalesini itibarsızlaştırmak için yalan söylediğini söyledi. aday ve kampanya o sırada hatırı sayılır bir uzunlukta saldırıya geçti.
Steve Schmidt’in gece geç saatlerde bir Substack gönderisinde yayınladığı açıklama, önceden Bay McCain’i “tanıdığım en büyük adam” olarak övmüş eski bir kıdemli yardımcısı için dikkate değer bir dönüş oldu.
The Times’ın makalesinin yayınlanmasından 14 yıldan fazla ve Cumhuriyetçi senatörün ölümünden dört yıldan fazla bir süre sonra, Bay Schmidt, Bay McCain ve ailesinin güvenilirliğine yönelik öfkeli bir kişisel saldırıyı serbest bıraktı.
“Öykünün yayınlanmasının hemen ardından, John ve Cindy McCain Amerikan halkına yalan söyledi,” diye yazdı Bay Schmidt, “Sonunda, John McCain’in yalanı benim oldu.”
Bu konudaki uzun sessizliğini savunan Bay Schmidt, görevinde “John McCain’in onurunu tehlikeye atacak hiçbir şey yapmak istemediğini” söyledi. Görevi daha sonra Bay McCain’in nispeten bilinmeyen Alaska valisi Sarah Palin’i aday arkadaşı olarak seçme konusundaki kararını sorguladı ve Bay McCain’i “yarattığı yaratıktan korkmakla” onun önüne geçmekle suçladı.
Pazartesi günü yaptığı bir röportajda, Bay Schmidt, şimdi konuşmaya motive olduğunu söyledi, çünkü yaklaşık 15 yıldır Bay McCain’in Bayan Palin olarak adlandırdığı seçimle haksız bir şekilde ilişkilendirildiğini hissetti. “yük.”
Bay Schmidt ayrıca, lobicilik gibi siyasi faaliyetlerle ilgili daha katı kampanya finansmanı kısıtlamaları ve etik kurallar için bastırırken kendi partisinin liderleriyle savaşan kendine has bir başına buyruk bir adam olan Bay McCain’i, meselenin bir yönü hakkında yalan söylemekle suçladı. özellikle senatörü kızdıran makale.
21 Şubat 2008’de yayınlanan makale, Bay McCain’in 2000 yılındaki ilk başkanlık kampanyasına dahil olan birkaç kişinin, kendisi ve lobici Vicki Iseman’ın romantik bir ilişkisi olduğundan endişe duyduğunu bildirdi. Kendisini Washington’un kendi kendini idare etme yollarını ifşa etmeye kararlı bir yolsuzluk savaşçısı olarak konumlandıran bir başkan adayı için patlayıcı ve potansiyel olarak zarar verici bir iddiaydı.
Bay. Schmidt, yıllar önce bir lobiciyle romantik bir ilişkisi olduğunu inkar eden Bay McCain’in arkasında 2008’de yer aldı. Kredi… Mary Altaffer/Associated Press
Yazının yayınlanmasından bir gün sonra Bay McCain, eşi Cindy ile bir basın toplantısında ortaya çıktı ve makalenin yanlış olduğunu belirtti. “The New York Times makalesinde çok hayal kırıklığına uğradım. Bu doğru değil” dedi.
Bay. McCain, ölümüne kadar Bayan Iseman ile romantik bir ilişkisi olduğunu inkar etmeye devam etti. Ancak Bay Schmidt, The Times makalesini yayınladıktan sonra Bay McCain’in kendisine bir ilişkiyi özel olarak kabul ettiğini söyledi. “John McCain bana Ohio’daki bir etkinlikte kulisteki gerçeği söyledi” diye yazdı.
Bayan Iseman, The Times’a dava açtı ve makalenin geri çekilmesini ön sayfasına yazdırmasını talep etti. Davayı açtıktan üç aydan kısa bir süre sonra davayı düşürdü. The Times, makalenin alt kısmına okuyuculara bir not ekledi ve “Bayan Iseman’ın Senatör McCain ile romantik bir ilişkiye veya onun adına etik olmayan bir ilişkiye girdiğini belirtmedi ve The Times da bu sonuca varmak niyetinde değildi. müvekkilleri kamu güvenini ihlal ediyor.”
Bay Schmidt, Substack yazısında Bayan Iseman’ın adını vermedi, ancak aşağılayıcı terimlerle tanımladığı bir “lobici” ile yaptığı özel telefon görüşmelerine birkaç atıfta bulundu.
Bayan Iseman, Pazartesi günü yapılan yorum talebine yanıt vermedi.
The Times’ın sözcüsü Danielle Rhoades Ha, gazetenin makalenin yanında olduğunu söyledi. “2008’deki raporlamamızın doğruluğundan emindik ve öyle kalmaya devam ediyoruz.”
Bay McCain’in kızı Meghan, muhafazakar bir yazar ve “The View”un eski sunucularından biri, ailesinin Pazartesi günü yorum yapmadığını söyledi.
Steve Schmidt’in gece geç saatlerde bir Substack gönderisinde yayınladığı açıklama, önceden Bay McCain’i “tanıdığım en büyük adam” olarak övmüş eski bir kıdemli yardımcısı için dikkate değer bir dönüş oldu.
The Times’ın makalesinin yayınlanmasından 14 yıldan fazla ve Cumhuriyetçi senatörün ölümünden dört yıldan fazla bir süre sonra, Bay Schmidt, Bay McCain ve ailesinin güvenilirliğine yönelik öfkeli bir kişisel saldırıyı serbest bıraktı.
“Öykünün yayınlanmasının hemen ardından, John ve Cindy McCain Amerikan halkına yalan söyledi,” diye yazdı Bay Schmidt, “Sonunda, John McCain’in yalanı benim oldu.”
Bu konudaki uzun sessizliğini savunan Bay Schmidt, görevinde “John McCain’in onurunu tehlikeye atacak hiçbir şey yapmak istemediğini” söyledi. Görevi daha sonra Bay McCain’in nispeten bilinmeyen Alaska valisi Sarah Palin’i aday arkadaşı olarak seçme konusundaki kararını sorguladı ve Bay McCain’i “yarattığı yaratıktan korkmakla” onun önüne geçmekle suçladı.
Pazartesi günü yaptığı bir röportajda, Bay Schmidt, şimdi konuşmaya motive olduğunu söyledi, çünkü yaklaşık 15 yıldır Bay McCain’in Bayan Palin olarak adlandırdığı seçimle haksız bir şekilde ilişkilendirildiğini hissetti. “yük.”
Bay Schmidt ayrıca, lobicilik gibi siyasi faaliyetlerle ilgili daha katı kampanya finansmanı kısıtlamaları ve etik kurallar için bastırırken kendi partisinin liderleriyle savaşan kendine has bir başına buyruk bir adam olan Bay McCain’i, meselenin bir yönü hakkında yalan söylemekle suçladı. özellikle senatörü kızdıran makale.
21 Şubat 2008’de yayınlanan makale, Bay McCain’in 2000 yılındaki ilk başkanlık kampanyasına dahil olan birkaç kişinin, kendisi ve lobici Vicki Iseman’ın romantik bir ilişkisi olduğundan endişe duyduğunu bildirdi. Kendisini Washington’un kendi kendini idare etme yollarını ifşa etmeye kararlı bir yolsuzluk savaşçısı olarak konumlandıran bir başkan adayı için patlayıcı ve potansiyel olarak zarar verici bir iddiaydı.
Bay. Schmidt, yıllar önce bir lobiciyle romantik bir ilişkisi olduğunu inkar eden Bay McCain’in arkasında 2008’de yer aldı. Kredi… Mary Altaffer/Associated Press
Yazının yayınlanmasından bir gün sonra Bay McCain, eşi Cindy ile bir basın toplantısında ortaya çıktı ve makalenin yanlış olduğunu belirtti. “The New York Times makalesinde çok hayal kırıklığına uğradım. Bu doğru değil” dedi.
Bay. McCain, ölümüne kadar Bayan Iseman ile romantik bir ilişkisi olduğunu inkar etmeye devam etti. Ancak Bay Schmidt, The Times makalesini yayınladıktan sonra Bay McCain’in kendisine bir ilişkiyi özel olarak kabul ettiğini söyledi. “John McCain bana Ohio’daki bir etkinlikte kulisteki gerçeği söyledi” diye yazdı.
Bayan Iseman, The Times’a dava açtı ve makalenin geri çekilmesini ön sayfasına yazdırmasını talep etti. Davayı açtıktan üç aydan kısa bir süre sonra davayı düşürdü. The Times, makalenin alt kısmına okuyuculara bir not ekledi ve “Bayan Iseman’ın Senatör McCain ile romantik bir ilişkiye veya onun adına etik olmayan bir ilişkiye girdiğini belirtmedi ve The Times da bu sonuca varmak niyetinde değildi. müvekkilleri kamu güvenini ihlal ediyor.”
Bay Schmidt, Substack yazısında Bayan Iseman’ın adını vermedi, ancak aşağılayıcı terimlerle tanımladığı bir “lobici” ile yaptığı özel telefon görüşmelerine birkaç atıfta bulundu.
Bayan Iseman, Pazartesi günü yapılan yorum talebine yanıt vermedi.
The Times’ın sözcüsü Danielle Rhoades Ha, gazetenin makalenin yanında olduğunu söyledi. “2008’deki raporlamamızın doğruluğundan emindik ve öyle kalmaya devam ediyoruz.”
Bay McCain’in kızı Meghan, muhafazakar bir yazar ve “The View”un eski sunucularından biri, ailesinin Pazartesi günü yorum yapmadığını söyledi.