Beykozlu
New member
Karlsruhe. Saksonya-Anhaltlı bir çocuğun yakında üç ebeveyni olabilir: annesi, biyolojik babası ve annesinin yeni erkek arkadaşı. Uygulamada bu tür yama işi ilişkiler uzun süredir mevcuttur. Yasal olarak, üç eşit ebeveyn şu anda kapsam dışındadır. Ancak Federal Anayasa Mahkemesi yasayı günümüz koşullarına uyarlamayı düşünüyor.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Bu Salı günü Saksonya-Anhalt’ın davası Federal Anayasa Mahkemesi’nde görüldü. Bir kadın erkek arkadaşından planlı bir çocuk sahibi oldu. Nisan 2020’de doğdu. Ancak Haziran ayında çocuğun biyolojik babasından ayrıldı. Babalığını kabul etmek istedi ancak annesi, sicil dairesindeki randevuyu iptal etti. Zaten yeni bir erkek arkadaşı vardı ve o da kısa süre sonra yanına taşındı ve karşılığında bebeğin babalığını kabul etti.
Ancak biyolojik baba kendi statüsü için mücadele etti ve annenin yeni partnerinin babalığına meydan okudu. Ebeveynlik raporu onun açıkça biyolojik baba olduğunu kanıtladı. Ancak Naumburg Yüksek Bölge Mahkemesi itirazı reddetti. Kanuna göre biyolojik baba, çocukla sosyo-ailesel ilişkisi bulunan yasal babanın babalığına itiraz edemez. Amaç sosyal aileyi dış etkenlerden korumaktır.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Şu anda 44 yaşında olan biyolojik baba pes etmedi ve hem Naumburg kararına hem de yasal dayanağa (Medeni Kanun Madde 1600) karşı anayasal şikayette bulundu. Bu nedenle dava temel önemdedir.
Dışişleri Bakanı: Mahkemelerin babalığın belirlenmesinde daha fazla esnekliğe ihtiyacı var
Avukatı Franziska Köpke şunları söyledi: “Müvekkilimin yasal baba olma şansı olmadığı için ebeveynlik hakları ihlal ediliyor.” Annesiyle ortak velayet hakkı elde etmek için yasal babalığı kullanmak istiyor. Şu anda yalnızca ara sıra erişim haklarına sahip ve bunun için mahkemede de mücadele etmek zorunda kaldı.
Federal hükümetin temsilcisi Adalet Bakanı Angelika Schlunck, anayasa şikâyetine duyduğu sempatiyi dile getirdi. Schlunck, “Yasanın anayasal bir yorumu mümkün” dedi, “mahkemelerin babalığı belirlerken daha fazla esnekliğe ihtiyacı var.”
Kadın Avukatlar Derneği yasanın zayıflatılmasına karşı
Ancak anne, eski erkek arkadaşının şu anda üç yaşında olan çocuğunun yasal babası olmasını engellemek istiyor. Avukatı Dirk Siegfried, Karlsruhe’de biyolojik babanın yalnızca “kendisini anne ve yasal baba arasındaki ilişkiye çatışmacı bir şekilde zorlamak” istediğini söyledi. Anne, Alman Kadın Avukatlar Derneği tarafından desteklendi. Başkan Yardımcısı Lucy Chebout, “Eğer biyolojik baba gözaltındaysa bu, örneğin nerede yaşayacağı veya okul seçimi gibi diğer birçok çatışmaya açılan bir kapıdır” diye uyardı.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/DMGOZCVWFNFMJBUMXEZCJBR5CM.jpg)
Hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her iki perşembe.
Federal Anayasa Mahkemesinin artık üç seçeneği var. Biyolojik babanın anayasal şikayeti reddedilirse yeni erkek arkadaş, çocuğun yasal babası olarak kalır. Anayasa şikâyetinin kabul edilmesi halinde Naumburg’daki mahkemenin yeniden karar vermesi gerekecek. Bu durumda, örneğin biyolojik babanın, babalığı kabul etmek istediğinde çocukla zaten sosyo-ailesel bir ilişkisinin olduğu ve daha sonra bunun engellendiği gerçeğine dayanabilir.
Anayasa Mahkemesi daha önce de karar vermişti.
Ancak mahkeme aynı zamanda çok cesur bir adım atarak her iki adamın da yasal babalığının önünü açabilir. Bunu yapabilmek için Karlsruhe hakimlerinin öncelikle kendi içtihatlarını düzeltmeleri gerekecekti. 2003 yılında Federal Anayasa Mahkemesi, komplikasyonları önlemek amacıyla bir çocuğun en fazla iki ebeveyne sahip olması gerektiğine karar verdi.
Hakimler artık bu konuyu açıkça yeniden düşünmek istiyorlar, bu nedenle de pek çok psikolojik ve aile hukuku uzmanını duruşmaya davet ettiler. Ancak bunlar yalnızca sınırlı ölçüde yardımcı olabilir; Üç yasal ebeveyni olan ailelerin çocukların refahını nasıl etkilediğine dair neredeyse hiç araştırma yok. Bununla birlikte, benzer kümelenmelerde, örneğin orijinal babayla teması sürdüren üvey çocuk ailelerinde veya in vitro gebe kalan çocuklarda sperm donörünün aile yaşamına entegre olması durumunda herhangi bir ek çatışma yaşanmadı.
Trafik ışığı hükümeti modernleşmek istiyor
Alman Kadın Avukatlar Birliği bile temelde birden fazla ebeveyne karşı değil. Ancak önkoşul, ilgililerin işbirliği yapmaya istekli olmasıdır. İletişimin yalnızca avukatlar aracılığıyla yürütüldüğü Saksonya-Anhalt davasında bu açıkça eksiktir.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Merakla beklenen karar birkaç ay sonra açıklanacak. Federal Anayasa Mahkemesi nihai olarak mevcut hukuki durumu teyit ederse yasama organı da harekete geçebilir. Dışişleri Bakanı Angelika Schlunck, trafik ışığı koalisyonunun ebeveynlik yasasını modernize etmek istediğine dikkat çekti. Ancak 2025’ten önce somut bir öneri olmayacak.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Bu Salı günü Saksonya-Anhalt’ın davası Federal Anayasa Mahkemesi’nde görüldü. Bir kadın erkek arkadaşından planlı bir çocuk sahibi oldu. Nisan 2020’de doğdu. Ancak Haziran ayında çocuğun biyolojik babasından ayrıldı. Babalığını kabul etmek istedi ancak annesi, sicil dairesindeki randevuyu iptal etti. Zaten yeni bir erkek arkadaşı vardı ve o da kısa süre sonra yanına taşındı ve karşılığında bebeğin babalığını kabul etti.
Ancak biyolojik baba kendi statüsü için mücadele etti ve annenin yeni partnerinin babalığına meydan okudu. Ebeveynlik raporu onun açıkça biyolojik baba olduğunu kanıtladı. Ancak Naumburg Yüksek Bölge Mahkemesi itirazı reddetti. Kanuna göre biyolojik baba, çocukla sosyo-ailesel ilişkisi bulunan yasal babanın babalığına itiraz edemez. Amaç sosyal aileyi dış etkenlerden korumaktır.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Şu anda 44 yaşında olan biyolojik baba pes etmedi ve hem Naumburg kararına hem de yasal dayanağa (Medeni Kanun Madde 1600) karşı anayasal şikayette bulundu. Bu nedenle dava temel önemdedir.
Dışişleri Bakanı: Mahkemelerin babalığın belirlenmesinde daha fazla esnekliğe ihtiyacı var
Avukatı Franziska Köpke şunları söyledi: “Müvekkilimin yasal baba olma şansı olmadığı için ebeveynlik hakları ihlal ediliyor.” Annesiyle ortak velayet hakkı elde etmek için yasal babalığı kullanmak istiyor. Şu anda yalnızca ara sıra erişim haklarına sahip ve bunun için mahkemede de mücadele etmek zorunda kaldı.
Federal hükümetin temsilcisi Adalet Bakanı Angelika Schlunck, anayasa şikâyetine duyduğu sempatiyi dile getirdi. Schlunck, “Yasanın anayasal bir yorumu mümkün” dedi, “mahkemelerin babalığı belirlerken daha fazla esnekliğe ihtiyacı var.”
Kadın Avukatlar Derneği yasanın zayıflatılmasına karşı
Ancak anne, eski erkek arkadaşının şu anda üç yaşında olan çocuğunun yasal babası olmasını engellemek istiyor. Avukatı Dirk Siegfried, Karlsruhe’de biyolojik babanın yalnızca “kendisini anne ve yasal baba arasındaki ilişkiye çatışmacı bir şekilde zorlamak” istediğini söyledi. Anne, Alman Kadın Avukatlar Derneği tarafından desteklendi. Başkan Yardımcısı Lucy Chebout, “Eğer biyolojik baba gözaltındaysa bu, örneğin nerede yaşayacağı veya okul seçimi gibi diğer birçok çatışmaya açılan bir kapıdır” diye uyardı.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her iki perşembe.
Federal Anayasa Mahkemesinin artık üç seçeneği var. Biyolojik babanın anayasal şikayeti reddedilirse yeni erkek arkadaş, çocuğun yasal babası olarak kalır. Anayasa şikâyetinin kabul edilmesi halinde Naumburg’daki mahkemenin yeniden karar vermesi gerekecek. Bu durumda, örneğin biyolojik babanın, babalığı kabul etmek istediğinde çocukla zaten sosyo-ailesel bir ilişkisinin olduğu ve daha sonra bunun engellendiği gerçeğine dayanabilir.
Anayasa Mahkemesi daha önce de karar vermişti.
Ancak mahkeme aynı zamanda çok cesur bir adım atarak her iki adamın da yasal babalığının önünü açabilir. Bunu yapabilmek için Karlsruhe hakimlerinin öncelikle kendi içtihatlarını düzeltmeleri gerekecekti. 2003 yılında Federal Anayasa Mahkemesi, komplikasyonları önlemek amacıyla bir çocuğun en fazla iki ebeveyne sahip olması gerektiğine karar verdi.
Hakimler artık bu konuyu açıkça yeniden düşünmek istiyorlar, bu nedenle de pek çok psikolojik ve aile hukuku uzmanını duruşmaya davet ettiler. Ancak bunlar yalnızca sınırlı ölçüde yardımcı olabilir; Üç yasal ebeveyni olan ailelerin çocukların refahını nasıl etkilediğine dair neredeyse hiç araştırma yok. Bununla birlikte, benzer kümelenmelerde, örneğin orijinal babayla teması sürdüren üvey çocuk ailelerinde veya in vitro gebe kalan çocuklarda sperm donörünün aile yaşamına entegre olması durumunda herhangi bir ek çatışma yaşanmadı.
Trafik ışığı hükümeti modernleşmek istiyor
Alman Kadın Avukatlar Birliği bile temelde birden fazla ebeveyne karşı değil. Ancak önkoşul, ilgililerin işbirliği yapmaya istekli olmasıdır. İletişimin yalnızca avukatlar aracılığıyla yürütüldüğü Saksonya-Anhalt davasında bu açıkça eksiktir.
Reklamdan sonra devamını okuyun
Reklamdan sonra devamını okuyun
Merakla beklenen karar birkaç ay sonra açıklanacak. Federal Anayasa Mahkemesi nihai olarak mevcut hukuki durumu teyit ederse yasama organı da harekete geçebilir. Dışişleri Bakanı Angelika Schlunck, trafik ışığı koalisyonunun ebeveynlik yasasını modernize etmek istediğine dikkat çekti. Ancak 2025’ten önce somut bir öneri olmayacak.