Fox News Aleyhindeki Smartmatic Davalarının Çoğu Devam Edebilir, Yargıç Kuralları

Bakec

Member
Seçim teknolojisi şirketi Smartmatic tarafından Fox News aleyhine açılan 2,7 milyar dolarlık iftira davası, Salı günü New York’ta bir yargıç tarafından karara bağlandı. Ancak yargıç, Smartmatic’in Fox News sunucusu Jeanine Pirro ve bir ağ konuğu olan Sidney Powell’a yönelik iftira iddialarını reddetti.

Smartmatic, geçen yıl Rupert Murdoch’un kablolu haber ağlarına, birkaç Fox sunucusu ve misafirine dava açtı. Dava, onları 2020 seçimleriyle ilgili yanlış bir anlatıyı teşvik ederek şirkete zarar vermekle suçladı: Smartmatic ve diğer oylama sistemleri şirketlerinin Başkan Donald J. Trump’a karşı yarışta hile yapmaya çalıştığı. Smartmatic daha sonra dezenformasyona karşı yasal savaşını sağcı medya kuruluşları Newsmax ve One America News Network’e kadar genişletti.

Salı günü, Manhattan’daki Eyalet Yüksek Mahkemesi’nden Yargıç David B. Cohen 61 sayfalık bir kararda, “Fox News, en azından, davacılar hakkında eşi benzeri görülmemiş bir dizi çirkin iddiaya göz yumdu” dedi. Amerikan seçimlerinin tarihinde, gerçeği umursamaz bir şekilde görmezden geldiği, doğası gereği o kadar olasılık dışıydı ki.”

“Davanın bu yeni aşamasında, bu mahkeme davacıların, bir jürinin Fox News’in gerçek bir kötü niyetle hareket ettiği sonucuna varmasına izin vermek için yeterli gerçekleri ileri sürdüklerini tespit ediyor” diye ekledi.




Ayrıca Fox Business yıldızı Maria Bartiromo ve Fox Business şovu temelsiz teoriler için sık sık takas odası olan Lou Dobbs aleyhindeki Smartmatic iddialarını reddetmeyi reddetti. Bay Trump’ın yenilgisinden sonraki haftalarda seçim sahtekarlığı. Fox, Smartmatic’in dava açmasından bir gün sonra, geçen yıl Bay Dobbs’un programını iptal etti.

Yargıç Cohen, yasal bir teknikliğe atıfta bulunarak, Smartmatic’in Fox News’de Bay Trump’ın yasal temsilcisi olarak görünen Rudolph W. Giuliani aleyhindeki karalama iddialarının çoğunu reddetti ve teknoloji şirketinin “deneyip– seçimleri sabitlemek için doğru yöntemler”, diğer yanlış iddiaların yanı sıra. Öyle olsa bile, Yargıç Cohen, Bay Giuliani’nin “gerçeği pervasız bir şekilde göz ardı ettiği sürece gerçek bir kötülükle hareket ettiğine” dair “önemli” kanıtlar olduğunu söyledi ve Smartmatic’in tekrar deneyebileceğine karar verdi. Yargıç, Smartmatic’in Bay Giuliani aleyhindeki iftira davasının başka bir bölümünün ilerlemesine izin verdi.

Fox News, hızlı bir temyiz sözü verdi.

Ağdan yapılan açıklamada, “Yargıç Cohen’in Smartmatic’in Jeanine Pirro aleyhindeki iddialarını bu erken aşamada reddetmesinden memnuniyet duysak da, yine de karara derhal itiraz etmeyi planlıyoruz” dedi. Ağ, New York’un anti-SLAPP (kamu katılımına karşı stratejik dava) yasası uyarınca “ücretler ve masraflar için bir karşı dava açarak bu temelsiz iddiaları dava etmeye devam edeceğini” ekledi. rahat konuşma.

Fox News, bunu “Amerikan gazeteciliğinin en yüksek geleneğiyle taban tabana zıt olan Birinci Değişikliğe yönelik tam kapsamlı saldırıyı önlemek için” yapacağını söyledi.

Yargıç Cohen, Bayan Pirro aleyhindeki iddiayı reddederken, programında Demokratların “oy çaldığını” iddia etmesine rağmen, Smartmatic’in yazılımını özel olarak suçlamadığını söyledi.




Smarmatic’in bir sözcüsü yorum talebine yanıt vermedi.

Fox News aynı zamanda kanalı itibarını ve işini mahveden yalanlar söylemekle suçlayan Dominion Voting Systems’ın 1,6 milyar dolarlık ilgili bir hakaret davasıyla da mücadele ediyor. Bir Delaware yargıcı, Fox News’in Dominion’un Aralık ayında açtığı davayı reddetme girişimini reddetti.
 
Üst