Her e-posta gönderdiğimizde, bir Instagram ismine dokunduğumuzda veya kredi kartlarımızı kaydırdığımızda, bir parça dijital veri oluşturuyoruz.
Bilgi, bir tıklama hızında dünya çapında ping atıyor ve dijital ekonominin temelini oluşturan bir tür sınırsız para birimi haline geliyor. Büyük ölçüde düzensiz olan bit ve bayt akışı, Google ve Amazon gibi ulusötesi mega şirketlerin yükselişini hızlandırdı ve küresel iletişim, ticaret, eğlence ve medyayı yeniden şekillendirdi.
Artık veri için açık sınırların dönemi sona eriyor.
Fransa, Avusturya, Güney Afrika ve diğer 50’den fazla ülke, vatandaşları, devlet kurumları ve şirketleri tarafından üretilen dijital bilgileri kontrol etme çabalarını hızlandırıyor. Güvenlik ve mahremiyet kaygılarının yanı sıra ekonomik çıkarlar ve otoriter ve milliyetçi dürtülerin de etkisiyle hükümetler, dünyanın her yerinde nasıl hareket edip edemeyeceği konusunda giderek daha fazla kurallar ve standartlar belirliyor. Amaç “dijital egemenlik” elde etmektir.
Bunu bir düşün:
İş operasyonları, mahremiyet ve kolluk kuvvetleri ve istihbarat teşkilatlarının suçları nasıl araştırdığı ve gözetim programlarını nasıl yürüttüğü konusundaki yansımaları geniş kapsamlıdır. Microsoft, Amazon ve Google, şirketlerin kayıtları ve bilgileri belirli bir bölgede depolamasına olanak tanıyan yeni hizmetler sunuyor. Ve veri hareketi, Mart ayında prensipte kabul edilen Atlantik genelinde bilgi paylaşımına yönelik yeni bir anlaşma da dahil olmak üzere jeopolitik müzakerelerin bir parçası haline geldi.
Dublin City Üniversitesi’nde Avrupa hukuku profesörü ve konuyla ilgili bir kitabın editörlüğünü yapan Federico Fabbrini, “Son on yılda veri miktarı o kadar büyük hale geldi ki, onu egemen kontrol altına almak için baskı yarattı” dedi. düzenlenmesi fiziksel mallardan daha zordur.
Çoğu insan için, yeni kısıtlamaların popüler web sitelerini kapatması pek olası değildir. Ancak kullanıcılar, yaşadıkları yere bağlı olarak bazı hizmetlere veya özelliklere erişimi kaybedebilir. Facebook’un ana şirketi Meta, kısa süre önce, biyometrik veri kullanımını düzenleyen yasalar uyarınca dava edilmekten kaçınmak için Teksas ve Illinois’de artırılmış gerçeklik filtreleri sunmayı geçici olarak durduracağını söyledi.
Sınırlandırma tartışması, küresel ekonomideki daha geniş kırılmaları yansıtıyor. Ülkeler, tedarik zincirlerinin pandemide sıçramasının ve buzdolaplarından F-150’lere kadar her şeyin teslimatını geciktirdikten sonra yabancı montaj hatlarına olan bağımlılıklarını yeniden düşünüyorlar. Asyalı bilgisayar çipi üreticilerinin Pekin’in etkisine karşı savunmasız olabileceğinden endişe eden Amerikalı ve Avrupalı milletvekilleri, binlerce ürüne güç sağlayan yarı iletkenler için daha fazla yerli fabrika kurmaya çalışıyorlar.
Şirketlerin yeni kurallara uymasına yardımcı olan bir hukuk firması olan Hogan Lovells’in ortağı Eduardo Ustaran, dijital bilgiye yönelik değişen tutumların “ekonomik milliyetçiliğe yönelik daha geniş bir eğilimle bağlantılı” olduğunu söyledi.
“Dijital egemenliğin” temel fikri, bir kişi, işletme veya hükümet tarafından oluşturulan dijital egzozun, kaynaklandığı ülkede saklanması veya en azından bir hükümet tarafından belirlenen mahremiyet ve diğer standartlara uygun olarak işlenmesi gerektiğidir. Bilginin daha hassas olduğu durumlarda bazı otoriteler de bunun yerel bir şirket tarafından kontrol edilmesini istiyor.
İnternet hızlarının artması ve telekom altyapısının ilerlemesiyle birlikte, veri genellikle kaynaklandığı yerden çok uzakta depolanır. Kredi… Noah Berger/Getty Images
Bu bugünden bir değişiklik. Çoğu dosya başlangıçta kişisel bilgisayarlarda ve şirket ana bilgisayarlarında yerel olarak depolandı. Ancak son yirmi yılda internet hızları arttıkça ve telekomünikasyon altyapısı geliştikçe, bulut bilişim hizmetleri Almanya’daki birinin fotoğrafları Kaliforniya’daki bir Google sunucusunda saklamasına veya İtalya’daki bir işletmenin Seattle’dan işletilen Amazon Web Servisleri dışında bir web sitesi işletmesine izin verdi.
Ulusal güvenlik müteahhidi Edward Snowden’ın 2013’te Amerikan dijital iletişiminin yaygın gözetimini detaylandıran çok sayıda belgeyi sızdırmasından sonra bir dönüm noktası geldi. Avrupa’da, Facebook gibi Amerikan şirketlerine güvenmenin Avrupalıları ABD gözetlemelerine karşı savunmasız bıraktığına dair endişeler arttı. Bu, çevrimiçi gizlilik konusunda uzayan kanunî kavgalarına ve Amerikan firmalarına iletilen iletişimleri ve diğer bilgileri korumak için Atlantik ötesi müzakerelere yol açtı.
Artçı sarsıntılar halen hissediliyor.
Amerika Birleşik Devletleri, demokratik uluslar arasında herhangi bir engel olmaksızın veri geçişine izin veren özgür, düzenlenmemiş bir yaklaşımı desteklerken, Çin’e Rusya ve diğerleri, interneti duvarlama ve vatandaşları denetleme ve muhalefeti bastırma konusunda veriyi el altında tutma konusunda katıldı. Yoğun şekilde düzenlenmiş pazarları ve veri gizliliğine ilişkin kuralları olan Avrupa, başka bir yol çiziyor.
Bilgi Teknolojisi ve İnovasyon Vakfı’na göre Kenya’da taslak kurallar, ödeme sistemlerinden ve sağlık hizmetlerinden gelen bilgilerin öncelikle ülke içinde saklanmasını gerektiriyor. Kazakistan, kişisel verilerin kendi sınırları içindeki bir sunucuda tutulması gerektiğini söyledi.
Avrupa Birliği’nde, Avrupalıların kişisel verileri, 2018’de yürürlüğe giren bir çevrimiçi gizlilik yasası olan Genel Veri Koruma Yönetmeliği’nin gerekliliklerini karşılamalıdır. Bir başka yasa tasarısı olan Veri Yasası, kurumsal bilgilerin ne olabileceği konusunda yeni sınırlar uygulayacaktır. mahkeme emriyle bile olsa blok dışındaki istihbarat servislerine ve diğer yetkililere sunulur.
Avrupa Birliği’nin en iyi antitröst uygulayıcısı Margrethe Vestager, “Hassas olan alanlarda ne yaptığımız hakkında bilgi sahibi olabilmemiz, egemen devletin aynı anlayışıdır ve bu bizi tanımlayan şeyin bir parçasıdır” dedi. röportaj yapmak.
Avrupa Birliği’nin en iyi antitröst uygulayıcısı Margrethe Vestager, “Hassas olan alanlarda ne yaptığımız hakkında bilgi sahibi olabilmemiz, egemen devletin aynı anlayışıdır” dedi. Kredi… New York Times için Ans Brys
Konuya aşina olan iki kişi, Biden yönetiminin geçtiğimiz günlerde hükümete, Amerikalıların kişisel verilerini içeren ve ulusal güvenliği riske atan anlaşmaları engellemek için daha fazla yetki vermek için bir yürütme emri hazırladığını söyledi. Bir yönetim yetkilisi, Reuters’in daha önce bildirdiği belgenin, geri bildirim için federal kurumlara gönderilen bir ilk taslak olduğunu söyledi.
Ancak Washington, Amerika ve müttefikleri arasında veri akışını sürdürmeye çalıştı. Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline bir tepkiyi koordine etmek üzere Mart ayında Brüksel’e yaptığı bir ziyarette Başkan Biden, Avrupa Birliği’nden veri akışının ABD’ye devam etmesine izin veren yeni bir anlaşmayı duyurdu.
Anlaşmaya, Avrupa yüksek mahkemesinin 2020’de önceki bir anlaşmayı iptal etmesinden sonra ihtiyaç duyuldu, çünkü bu anlaşma Avrupa vatandaşlarını Amerikan kolluk kuvvetleri tarafından casusluk yapmaktan korumadı ve Atlantik’i ışınlayan binlerce şirketin operasyonlarını tehlikeye attı.
Aralık ayında yaptıkları ortak açıklamada, ABD Ticaret Bakanı Gina Raimondo ve İngiltere’nin en iyi dijital bakanı Nadine Dorries, “uluslararası veri akışlarını kapatma riskini taşıyan olumsuz eğilimlere” karşı koymayı umduklarını söylediler. Ticaret Departmanı ayrıca geçen ay, ülkeler arasında dijital bilgi akışını sürdürmek için birkaç Asya ülkesi ve Kanada ile birleştiğini duyurdu.
Yeni kurallar getirildikçe, teknoloji endüstrisi alarm verdi. Amazon, Apple, Google, Microsoft ve Meta’yı temsil eden gruplar, çevrimiçi ekonominin verinin serbest akışı tarafından körüklendiğini savundu. Teknoloji şirketlerinin hepsini yerel olarak depolaması gerekiyorsa, dünya çapında aynı ürün ve hizmetleri sunamayacaklarını söylediler.
Ancak ülkeler yine de kenetlendi. Fransa ve Avusturya’da, birçok web sitesi tarafından izleyici rakamlarını toplamak için kullanılan Google’ın internet ölçüm yazılımı Google Analytics’in müşterilerine, Avrupalıların kişisel verilerini Amerikan casusluğuna maruz bırakabileceği için bu yıl programı artık kullanmamaları söylendi.
Geçen yıl, Fransız hükümeti, yetkililerin sözleşmeyi bir Amerikan firmasına verdiği için eleştirilmesinin ardından sağlıkla ilgili verileri ele almak için Microsoft ile bir anlaşmayı rafa kaldırdı. Yetkililer bunun yerine yerel firmalarla ortak olma sözü verdi.
Şirketler uyum sağladı. Microsoft, müşterilerin verileri belirli coğrafi alanlarda daha kolay tutabilmeleri için adımlar attığını söyledi. En büyük bulut bilişim hizmeti olan Amazon Web Services, müşterilerin Avrupa’da verinin nerede depolandığını kontrol etmesine izin verdiğini söyledi.
Fransa, İspanya ve Almanya’da Google Cloud, müşterilerin Google ürünlerini kullanırken verilerinin yerel bir şirket tarafından denetlendiğini garanti edebilmeleri için geçen yıl yerel teknoloji ve telekom sağlayıcılarıyla anlaşmalar imzaladı.
Google Cloud’un Avrupa’daki kamu politikası operasyonlarını yöneten Ksenia Duxfield-Karyakina, “Onlarla bulundukları yerde buluşmak istiyoruz” dedi.
Amazon Web Services hükümet dönüşümü direktörü Liam Maxwell yaptığı açıklamada, şirketin Avrupa düzenlemelerine uyum sağlayacağını, ancak müşterilerin, teknoloji sağlayıcısının merkezinin bulunduğu yerle sınırlı değil, ihtiyaçlarına göre bulut bilişim hizmetleri satın alabilmeleri gerektiğini söyledi. ”
Veri paylaşımı uygulamaları nedeniyle Facebook’a dava açan Avusturyalı bir gizlilik aktivisti olan Max Schrems, dijital bilgiler üzerinde daha fazla anlaşmazlığın ortaya çıktığını söyledi. Bay Biden tarafından açıklanan ABD-AB veri anlaşmasının, hala AB gizlilik standartlarını karşılamadığı için Avrupa Adalet Divanı tarafından tekrar iptal edileceğini tahmin etti.
Bay Schrems, “Verinin hiç düzenlenmediği ve insanların ne isterse onu yaptığı bir zaman geçirdik” dedi. “Şimdi yavaş yavaş herkesin onu düzenlemeye çalıştığını ancak farklı şekilde düzenlediğini görüyoruz. Bu küresel bir konu.”
Ana Swanson raporlamaya katkıda bulundu.
Bilgi, bir tıklama hızında dünya çapında ping atıyor ve dijital ekonominin temelini oluşturan bir tür sınırsız para birimi haline geliyor. Büyük ölçüde düzensiz olan bit ve bayt akışı, Google ve Amazon gibi ulusötesi mega şirketlerin yükselişini hızlandırdı ve küresel iletişim, ticaret, eğlence ve medyayı yeniden şekillendirdi.
Artık veri için açık sınırların dönemi sona eriyor.
Fransa, Avusturya, Güney Afrika ve diğer 50’den fazla ülke, vatandaşları, devlet kurumları ve şirketleri tarafından üretilen dijital bilgileri kontrol etme çabalarını hızlandırıyor. Güvenlik ve mahremiyet kaygılarının yanı sıra ekonomik çıkarlar ve otoriter ve milliyetçi dürtülerin de etkisiyle hükümetler, dünyanın her yerinde nasıl hareket edip edemeyeceği konusunda giderek daha fazla kurallar ve standartlar belirliyor. Amaç “dijital egemenlik” elde etmektir.
Bunu bir düşün:
Washington’da Biden yönetimi, Çin gibi rakiplerin Amerikan verilerine erişmesini engelleme amaçlı bir yürütme emrinin erken bir taslağını dağıtıyor.
Avrupa Birliği’nde yargıçlar ve politika yapıcılar, daha katı çevrimiçi gizlilik gereksinimleri ve yapay zeka kuralları da dahil olmak üzere 27 ulustan oluşan blok içinde üretilen bilgileri koruma çabalarını zorluyor.
Hindistan’da milletvekilleri, neredeyse 1,4 milyar insandan oluşan ulusa nelerin bırakabileceğini sınırlayacak bir yasayı geçirmek için harekete geçiyorlar.
Bilgi Teknolojisi ve İnovasyon Vakfı’na göre, dijital bilgilerin belirli bir ülkede saklanmasını gerektiren yasa, yönetmelik ve hükümet politikalarının sayısı 2017’den 2021’e iki kattan fazla artarak 144’e ulaştı.
İş operasyonları, mahremiyet ve kolluk kuvvetleri ve istihbarat teşkilatlarının suçları nasıl araştırdığı ve gözetim programlarını nasıl yürüttüğü konusundaki yansımaları geniş kapsamlıdır. Microsoft, Amazon ve Google, şirketlerin kayıtları ve bilgileri belirli bir bölgede depolamasına olanak tanıyan yeni hizmetler sunuyor. Ve veri hareketi, Mart ayında prensipte kabul edilen Atlantik genelinde bilgi paylaşımına yönelik yeni bir anlaşma da dahil olmak üzere jeopolitik müzakerelerin bir parçası haline geldi.
Dublin City Üniversitesi’nde Avrupa hukuku profesörü ve konuyla ilgili bir kitabın editörlüğünü yapan Federico Fabbrini, “Son on yılda veri miktarı o kadar büyük hale geldi ki, onu egemen kontrol altına almak için baskı yarattı” dedi. düzenlenmesi fiziksel mallardan daha zordur.
Çoğu insan için, yeni kısıtlamaların popüler web sitelerini kapatması pek olası değildir. Ancak kullanıcılar, yaşadıkları yere bağlı olarak bazı hizmetlere veya özelliklere erişimi kaybedebilir. Facebook’un ana şirketi Meta, kısa süre önce, biyometrik veri kullanımını düzenleyen yasalar uyarınca dava edilmekten kaçınmak için Teksas ve Illinois’de artırılmış gerçeklik filtreleri sunmayı geçici olarak durduracağını söyledi.
Sınırlandırma tartışması, küresel ekonomideki daha geniş kırılmaları yansıtıyor. Ülkeler, tedarik zincirlerinin pandemide sıçramasının ve buzdolaplarından F-150’lere kadar her şeyin teslimatını geciktirdikten sonra yabancı montaj hatlarına olan bağımlılıklarını yeniden düşünüyorlar. Asyalı bilgisayar çipi üreticilerinin Pekin’in etkisine karşı savunmasız olabileceğinden endişe eden Amerikalı ve Avrupalı milletvekilleri, binlerce ürüne güç sağlayan yarı iletkenler için daha fazla yerli fabrika kurmaya çalışıyorlar.
Şirketlerin yeni kurallara uymasına yardımcı olan bir hukuk firması olan Hogan Lovells’in ortağı Eduardo Ustaran, dijital bilgiye yönelik değişen tutumların “ekonomik milliyetçiliğe yönelik daha geniş bir eğilimle bağlantılı” olduğunu söyledi.
“Dijital egemenliğin” temel fikri, bir kişi, işletme veya hükümet tarafından oluşturulan dijital egzozun, kaynaklandığı ülkede saklanması veya en azından bir hükümet tarafından belirlenen mahremiyet ve diğer standartlara uygun olarak işlenmesi gerektiğidir. Bilginin daha hassas olduğu durumlarda bazı otoriteler de bunun yerel bir şirket tarafından kontrol edilmesini istiyor.
İnternet hızlarının artması ve telekom altyapısının ilerlemesiyle birlikte, veri genellikle kaynaklandığı yerden çok uzakta depolanır. Kredi… Noah Berger/Getty Images
Bu bugünden bir değişiklik. Çoğu dosya başlangıçta kişisel bilgisayarlarda ve şirket ana bilgisayarlarında yerel olarak depolandı. Ancak son yirmi yılda internet hızları arttıkça ve telekomünikasyon altyapısı geliştikçe, bulut bilişim hizmetleri Almanya’daki birinin fotoğrafları Kaliforniya’daki bir Google sunucusunda saklamasına veya İtalya’daki bir işletmenin Seattle’dan işletilen Amazon Web Servisleri dışında bir web sitesi işletmesine izin verdi.
Ulusal güvenlik müteahhidi Edward Snowden’ın 2013’te Amerikan dijital iletişiminin yaygın gözetimini detaylandıran çok sayıda belgeyi sızdırmasından sonra bir dönüm noktası geldi. Avrupa’da, Facebook gibi Amerikan şirketlerine güvenmenin Avrupalıları ABD gözetlemelerine karşı savunmasız bıraktığına dair endişeler arttı. Bu, çevrimiçi gizlilik konusunda uzayan kanunî kavgalarına ve Amerikan firmalarına iletilen iletişimleri ve diğer bilgileri korumak için Atlantik ötesi müzakerelere yol açtı.
Artçı sarsıntılar halen hissediliyor.
Amerika Birleşik Devletleri, demokratik uluslar arasında herhangi bir engel olmaksızın veri geçişine izin veren özgür, düzenlenmemiş bir yaklaşımı desteklerken, Çin’e Rusya ve diğerleri, interneti duvarlama ve vatandaşları denetleme ve muhalefeti bastırma konusunda veriyi el altında tutma konusunda katıldı. Yoğun şekilde düzenlenmiş pazarları ve veri gizliliğine ilişkin kuralları olan Avrupa, başka bir yol çiziyor.
Bilgi Teknolojisi ve İnovasyon Vakfı’na göre Kenya’da taslak kurallar, ödeme sistemlerinden ve sağlık hizmetlerinden gelen bilgilerin öncelikle ülke içinde saklanmasını gerektiriyor. Kazakistan, kişisel verilerin kendi sınırları içindeki bir sunucuda tutulması gerektiğini söyledi.
Avrupa Birliği’nde, Avrupalıların kişisel verileri, 2018’de yürürlüğe giren bir çevrimiçi gizlilik yasası olan Genel Veri Koruma Yönetmeliği’nin gerekliliklerini karşılamalıdır. Bir başka yasa tasarısı olan Veri Yasası, kurumsal bilgilerin ne olabileceği konusunda yeni sınırlar uygulayacaktır. mahkeme emriyle bile olsa blok dışındaki istihbarat servislerine ve diğer yetkililere sunulur.
Avrupa Birliği’nin en iyi antitröst uygulayıcısı Margrethe Vestager, “Hassas olan alanlarda ne yaptığımız hakkında bilgi sahibi olabilmemiz, egemen devletin aynı anlayışıdır ve bu bizi tanımlayan şeyin bir parçasıdır” dedi. röportaj yapmak.
Avrupa Birliği’nin en iyi antitröst uygulayıcısı Margrethe Vestager, “Hassas olan alanlarda ne yaptığımız hakkında bilgi sahibi olabilmemiz, egemen devletin aynı anlayışıdır” dedi. Kredi… New York Times için Ans Brys
Konuya aşina olan iki kişi, Biden yönetiminin geçtiğimiz günlerde hükümete, Amerikalıların kişisel verilerini içeren ve ulusal güvenliği riske atan anlaşmaları engellemek için daha fazla yetki vermek için bir yürütme emri hazırladığını söyledi. Bir yönetim yetkilisi, Reuters’in daha önce bildirdiği belgenin, geri bildirim için federal kurumlara gönderilen bir ilk taslak olduğunu söyledi.
Ancak Washington, Amerika ve müttefikleri arasında veri akışını sürdürmeye çalıştı. Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline bir tepkiyi koordine etmek üzere Mart ayında Brüksel’e yaptığı bir ziyarette Başkan Biden, Avrupa Birliği’nden veri akışının ABD’ye devam etmesine izin veren yeni bir anlaşmayı duyurdu.
Anlaşmaya, Avrupa yüksek mahkemesinin 2020’de önceki bir anlaşmayı iptal etmesinden sonra ihtiyaç duyuldu, çünkü bu anlaşma Avrupa vatandaşlarını Amerikan kolluk kuvvetleri tarafından casusluk yapmaktan korumadı ve Atlantik’i ışınlayan binlerce şirketin operasyonlarını tehlikeye attı.
Aralık ayında yaptıkları ortak açıklamada, ABD Ticaret Bakanı Gina Raimondo ve İngiltere’nin en iyi dijital bakanı Nadine Dorries, “uluslararası veri akışlarını kapatma riskini taşıyan olumsuz eğilimlere” karşı koymayı umduklarını söylediler. Ticaret Departmanı ayrıca geçen ay, ülkeler arasında dijital bilgi akışını sürdürmek için birkaç Asya ülkesi ve Kanada ile birleştiğini duyurdu.
Yeni kurallar getirildikçe, teknoloji endüstrisi alarm verdi. Amazon, Apple, Google, Microsoft ve Meta’yı temsil eden gruplar, çevrimiçi ekonominin verinin serbest akışı tarafından körüklendiğini savundu. Teknoloji şirketlerinin hepsini yerel olarak depolaması gerekiyorsa, dünya çapında aynı ürün ve hizmetleri sunamayacaklarını söylediler.
Ancak ülkeler yine de kenetlendi. Fransa ve Avusturya’da, birçok web sitesi tarafından izleyici rakamlarını toplamak için kullanılan Google’ın internet ölçüm yazılımı Google Analytics’in müşterilerine, Avrupalıların kişisel verilerini Amerikan casusluğuna maruz bırakabileceği için bu yıl programı artık kullanmamaları söylendi.
Geçen yıl, Fransız hükümeti, yetkililerin sözleşmeyi bir Amerikan firmasına verdiği için eleştirilmesinin ardından sağlıkla ilgili verileri ele almak için Microsoft ile bir anlaşmayı rafa kaldırdı. Yetkililer bunun yerine yerel firmalarla ortak olma sözü verdi.
Şirketler uyum sağladı. Microsoft, müşterilerin verileri belirli coğrafi alanlarda daha kolay tutabilmeleri için adımlar attığını söyledi. En büyük bulut bilişim hizmeti olan Amazon Web Services, müşterilerin Avrupa’da verinin nerede depolandığını kontrol etmesine izin verdiğini söyledi.
Fransa, İspanya ve Almanya’da Google Cloud, müşterilerin Google ürünlerini kullanırken verilerinin yerel bir şirket tarafından denetlendiğini garanti edebilmeleri için geçen yıl yerel teknoloji ve telekom sağlayıcılarıyla anlaşmalar imzaladı.
Google Cloud’un Avrupa’daki kamu politikası operasyonlarını yöneten Ksenia Duxfield-Karyakina, “Onlarla bulundukları yerde buluşmak istiyoruz” dedi.
Amazon Web Services hükümet dönüşümü direktörü Liam Maxwell yaptığı açıklamada, şirketin Avrupa düzenlemelerine uyum sağlayacağını, ancak müşterilerin, teknoloji sağlayıcısının merkezinin bulunduğu yerle sınırlı değil, ihtiyaçlarına göre bulut bilişim hizmetleri satın alabilmeleri gerektiğini söyledi. ”
Veri paylaşımı uygulamaları nedeniyle Facebook’a dava açan Avusturyalı bir gizlilik aktivisti olan Max Schrems, dijital bilgiler üzerinde daha fazla anlaşmazlığın ortaya çıktığını söyledi. Bay Biden tarafından açıklanan ABD-AB veri anlaşmasının, hala AB gizlilik standartlarını karşılamadığı için Avrupa Adalet Divanı tarafından tekrar iptal edileceğini tahmin etti.
Bay Schrems, “Verinin hiç düzenlenmediği ve insanların ne isterse onu yaptığı bir zaman geçirdik” dedi. “Şimdi yavaş yavaş herkesin onu düzenlemeye çalıştığını ancak farklı şekilde düzenlediğini görüyoruz. Bu küresel bir konu.”
Ana Swanson raporlamaya katkıda bulundu.