Tanıklıkta Hannity ve Diğer Fox Çalışanları, Trump’ın Dolandırıcılık İddialarından Şüphe Ettiklerini Söyledi

Bakec

Member
30 Kasım 2020’de Sean Hannity, Fox News programında Sidney Powell’ı ağırladı. O sıralarda Fox’ta ve sağcı medyanın başka yerlerindeki diğer birçok röportajında olduğu gibi, eski bir federal savcı olan Bayan Powell, “ülkenin her yerinde, sayısız bölgede yolsuzluk” dediği şey hakkında vahşi komplo teorileri üretti. Başkan Donald J. Trump’tan yeniden seçilmeyi çalmak için bir komplo içinde.

Bu hayali komplonun merkezinde, Bayan Powell’ın Bay Trump’a verilen oyları Joseph R. Biden Jr.’a çeviren bir algoritma çalıştırdığını iddia ettiği Dominion Voting Systems’in makineleri vardı. büyük oy yığınları.”

Bay Hannity, destekleyici bir kanıt olmamasına rağmen seçimi reddedenler arasında dolaşan nazik bir soruyla onun sözünü kesti: Demokratlar neden bu sahtekarlığı kanıtlayabilecek muhbirleri susturuyordu?

Bay Hannity bunların herhangi birine inandı mı?

“Bir saniye bile inanmadım.”

Çarşamba günü yapılan bir mahkeme duruşmasında açıklanan bilgilere göre, Bay Hannity’nin Dominion’un Fox News’e karşı açtığı 1,6 milyar dolarlık hakaret davasında yeminli ifadesinde verdiği cevap buydu. Duruşma, hakimin Nisan ayında başlamasını planladığı jürili duruşmaya gitmeden önce çözülmesi gereken birkaç konuyu ele almak için çağrıldı.


Bay Hannity’nin ve ağları 2020 seçimleriyle ilgili yalanlar için en gürültülü megafonlardan biri haline geldiğinden Fox News yöneticilerinin ve sunucularının gerçekte neye inandıkları hakkında Çarşamba günü mahkemeden ortaya çıkan açıklamaları, bazı Fox çalışanlar yayınladıkları şeyin yanlış olduğunu biliyorlardı.


Fox News hakkında daha fazla bilgi

  • Hakaret Davası: Dominion Oylama Sistemleri tarafından ağa karşı açılan 1,6 milyar dolarlık davada Fox News’in en büyük isimlerinden bazıları sorgulanıyor. Dava, bir nesildeki en önemli İlk Değişiklik davalarından biri olabilir.
  • Bir Birleşmeyi Keşfetmek:Rupert Murdoch’un medya işinin iki tarafı olan Fox ve News Corp, Fox News, The Wall Street Journal ve Fox yayın ağını aynı şirket çatısı altına alabilecek bir teklifi değerlendiriyor.
  • ‘Amerikan Milliyetçisi’ : Tucker Carlson, kablo haberlerini fethetmek için beyaz korkuyu körükledi. Bu süreçte TV sunucusu Fox News’i dönüştürdü ve eski Başkan Donald J. Trump’ın varisi oldu.
  • Etki İmparatorluğu:Bir Times soruşturması, Fox News’in de dahil olduğu küresel bir medya imparatorluğunun arkasındaki aile olan Murdoch’ların üç kıtada demokrasiyi nasıl istikrarsızlaştırdığına baktı.
Hakaret davalarındaki yüksek yasal ispat standardı, Dominion gibi bir şirketin Fox News gibi bir medya kuruluşuna karşı galip gelmesini zorlaştırıyor. Dominion, bir jüriyi Fox’taki insanların aslında özel olarak bir şey söylerken izleyicilerine tam tersini söylediğine ikna etmelidir. Ve bu, ağda kararları verenlerin ruh halini anlatan ikna edici kanıtların jüriye gösterilmesini gerektirir.

Çarşamba günü Delaware Yüksek Mahkemesinde, Dominion’un avukatları, bu davayı yapmak için yeterli kanıt elde ettiklerini savundu.

Dominion’un bir avukatı, şimdiye kadar “tek bir Fox tanığının” şirket hakkında ağda defalarca dile getirilen çeşitli yanlış iddiaları destekleyen herhangi bir şey üretmediğini söyledi. Dominion avukatı Stephen Shackelford’a göre, bazı durumlarda, diğer yüksek profilli sunucular ve üst düzey yöneticiler, Bay Hannity’nin Bay Trump ve Bayan Powell gibi müttefiklerinin söylediklerine ilişkin şüphelerini yineledi.

Bay Shackelford, buna Fox News için prime-time programlarını denetleyen Meade Cooper ve prime-time yıldızı Tucker Carlson da dahil dedi.


Hem Bayan Cooper hem de Bay Carlson’ın adını vererek, “En yüksek rütbeli Fox çalışanlarının çoğu, Dominion’un yalanlarına asla inanmadıklarını yeminli olarak itiraf ettiler,” dedi.

Bay Shackelford, Bay Carlson’a gerçekte neye inandığı sorulduğunda nasıl “ifadesinde kıvranmaya çalıştığını” anlattı.

Bay Shackelford, Bay Carlson’ın özel olarak söylediklerini ayrıntılandırmaya başladı ve hakime sunucunun 2020 yılının Kasım ve Aralık aylarında gönderdiği kısa mesajların varlığından bahsetti. Ancak Bay Shackelford daha fazlasını söyleyemeden yargıç Eric M. Davis, bu metinlerin belirli içeriklerini bilinmeyen bırakarak onun sözünü kesti.

Fox News’in bir sözcüsü henüz bir yorumda bulunmadı.

Seçimden sonraki o çılgın haftalarda Fox evreninde neler olup bittiğine dair daha önce bilinmeyen bir başka ayrıntı Çarşamba günü ortaya çıktı. Dominion’u temsil eden ikinci bir avukat olan Justin Nelson, Yargıç Davis’e Dominion tarafından elde edilen ve Fox News’in ana şirketi olan Fox Corporation’ın bir çalışanının Bayan Powell’ı durdurmak için Beyaz Saray’a müdahale etmeye çalıştığını gösteren kanıtları anlattı. Bay Nelson’a göre, o çalışan dolandırıcılık iddialarını “tuhaf” olarak nitelendirdi ve Bay Trump’ın ekibine, sonuçlara yasal itirazlarda bulunması konusunda başkana tavsiyede bulunan Bayan Powell’dan kurtulmaları için baskı yaptı.

Bay Nelson, kanıtların Rupert ve Lachlan Murdoch tarafından kontrol edilen Fox Corporation’ın da iftiradan sorumlu olup olmadığının tam kalbine indiğini söyledi. Yargıç Davis, Haziran ayında Dominion’un, temel televizyonda Fox ağını ve kazançlı bir spor yayıncılığı bölümünü içeren Fox News’in daha büyük, oldukça kârlı ana şirketine dava açabileceğine karar verdi.

Fox Corporation’ın bir sözcüsü henüz bir yorumda bulunmadı.

Son birkaç aydır Dominion, Fox News ve Fox Corporation’ın her seviyesindeki insanlardan – Bay Hannity gibi sunucular, üst düzey yöneticiler ve orta düzey yapımcılardan – dağlar kadar özel e-posta ve metin mesajını tarıyor. Fox’un avukatı Dan K. Webb Çarşamba günü şirketin Dominion için 52.000’den fazla belge ürettiğini ve daha fazlasının geleceğini söyledi.

Duruşma sırasında hakimden çeşitli konularda karar vermesi istendi. Birincisi, Fox’a iftira davası açan ikinci bir oylama şirketine, Smartmatic’e, Dominion’un davası için elde ettiği belgelere erişim izni verilip verilmeyeceğiydi. Yargıç Davis, Smartmatic’in önergesini reddederek Fox’un lehine karar verdi.


İkinci bir konu, Dominion’un mahkeme dosyalarında Fox aleyhine kullandığı bazı kanıtların – Fox çalışanları arasındaki e-postalar ve Fox’tan birinin ağın programlarından birinin gazetecilik süreçlerini anlattığı bir ifadeden bir sayfa dahil – kamuoyuna açıklanıp açıklanmamasıydı.

Dava boyunca Fox, mahkemeden davanın iç işleyişine ilişkin neredeyse her şeyi gizli tutmasını istedi. Dominion’un üçüncü bir avukatı olan Davida Brook Çarşamba günü, demokrasinin gerektirdiği açıklığı geliştirmek adına halkın mahkemeye sunduklarını görmek için temel bir hakkı olduğunu savundu.

Yargıç Davis, delillerin gizli tutulacağına karar vererek aynı fikirde değildi. Ancak avukatları, davadaki taraflardan hiçbirinin davadaki gerçekleri gizli tutmaya çalışırken aşırı agresif olmaması gerektiği konusunda uyardı.

Yargıç Davis, örneğin birisi “parlak olmayan” – ve bu nedenle utanç verici – bir şey söylerse, bu bilginin gizli tutulması için yeterli olmayacağını söyledi.

“Bu çok kötü,” dedi.
 
Üst