Sürekli gelişen bir durum
Ancak bir sonraki akademik yıl için Parlamento, Tıp, Cerrahi ve Diş Hekimliği derslerine erişim için çapraz testin sona ermesini onaylayacak yeni bir reformu zaten tartışıyor: sınırlı sayıda kalacak, ancak seçim şu esaslara göre yapılacak: İlk yarıyıldaki bazı niteleme sınavlarının sonuçları. Bu arada, TAR'ın itirazlarla ilgili nihai kararını beklerken, itirazda bulunanların kayıt olma konusunda ne gibi umutları var ve getirilen yeni özellikler hangi olası kritik sorunları ortaya çıkarıyor?
Skuola.net portalı, sağlık alanına planlı erişimle ilgili birçok şüpheye yanıt vermek için, testlerin organizasyonundaki arızalara itiraz etmeye karar veren öğrencileri savunmada her zaman ön planda olan avukat Michele Bonetti'ye danıştı.
TOLC MED 2023'ten geriye ne kaldı?
“Tıp, Diş Hekimliği ve Veterinerlik TOLC bu yıl düzenlenmeyecek. CISIA ve Bakanlık TOLC'yi diğer derece dersleri için kullanmaya devam edebilecektir”.
İtiraz edenler ne aldı?
“On iki ay geçmesine rağmen hukuki süreç halen devam ediyor. Danıştay, TMOK'un meşru olup olmadığına ve başvuranların giriş imkânına ilişkin kararı 9 Temmuz'da verecek.”.
Peki TAR'ın MED TOLC'yi reddetmesine yol açan kritik noktalar nelerdi?
“TOLC'nin tıp fakültesine erişim için ilk kez kullanılmasının ertesi günü, Telegram sohbetlerinde soruların 20 avro karşılığında satıldığı iddiasıyla ilgili bir medya skandalı ortaya çıktı; Bu konuda ceza adaleti yetkilileri tarafından yapılan herhangi bir soruşturma veya gelişmeden haberim yok ve olay bir “sabun köpüğüne” dönüştü. Ancak daha sonra ateşe maruz kalan TOLC modelinin kendisi oldu: TAR'a yapılan bir itiraz, eşit muamele ilkesinin ihlali olduğundan, adaylara farklı görevlerde bulunmanın gayri meşru ilan edilmesine yol açtı. TOLC ile öngörülen dengeleyici bu eşitsizlikleri gidermeye çalıştı ancak başarılı olamadı.”.
Ve sonra ne oldu?
“İdare Mahkemesi, sınavın iptal edilmesini, ancak temyize başvuranların fazladan kayıt yapmasına izin verilmemesini, böylece akışın engellenmesini ve neredeyse 1000 yerin boş kalmasını önerdi. Ancak Danıştay acilen kesin olmayan bir hükümle TAR kararının yürütme yetkisini askıya aldı. Şimdi ne olacağını anlamak için bekliyoruz.”.
28 Mayıs'ta devreye girecek yeni sistem, önceki sistemin kritik sorunlarının üstesinden geliyor mu, yoksa temyiz için kullanılabilecek herhangi bir zayıf nokta belirlediniz mi?
“İkinci senaryoya doğru ilerliyoruz. Her aday için farklı olan TOLC testi, dolandırıcılığı, sızıntıyı ve kopyalamayı önlemenin bir yoluydu ve çelişkili bir şekilde Danıştay bunu meşru görüyor. Ancak mevcut testle geçmişe dönüyoruz: sorular kamuya açık bir veri tabanından alınıyor ancak bunların bir kısmı zaten hatalı, dolayısıyla Bakanlık veri tabanında sürekli düzeltmeler yapıyor. Üstelik sorulabilecek soru sayısı arttıkça bunların iptal edilmesi veya abone olunması riski de katlanarak artıyor.
Yeni sistemle birlikte soruların halka açık olduğu dikkate alındığında ilaca giriş puanları çok yüksek olacak ve bir noktada yani yanlış soruda binlerce çocuk ortaya çıkacak. Saçma bir şekilde, eğer soru yanlışlıkla kırmızı ışıkta geçtiğinizi bildiriyorsa, puan yalnızca bu anlamda cevap verenlere, yani açıkça yanlış bir şekilde ve yalnızca kesin cevabın kafanıza takılıp kalması nedeniyle verilecektir. veritabanında yayınlandı. Acaba insanları televizyon sınavlarına girmeye mi, yoksa üniversitelere, hastanelere girmeye mi eğitiyoruz?”.
Bununla birlikte, şu anda Parlamento tarafından incelenmekte olan, açık kayıt ve üniversitenin ilk döneminden sonra seçim yapılmasına olanak sağlayan yeni seçim sistemi hakkında ne düşünüyorsunuz?
“Andersen'in “Çıplak Kral” hikayesinin modern bir yeniden anlatımıyla karşı karşıya olduğumuza inanıyorum. Görünüşte yeni ama yeni olmayan çözümlerle, çocukların ve ailelerin zararına, sorunun etrafında dönüp duruyoruz. Peki ülkemizde eğitim hakkı gibi bir hakkı/görevi tanımak ve uygulamak bu kadar zor mu? Pek çok kişi bu “deneme” dönemini ileri bir adım olarak görse de programlama sisteminin üstesinden henüz gelemedik.”.
Geçen yılki yönetmeliğe göre sınava girip puanlarını sıralamada tutabilen üst çeyrek öğrencileri olan “quartini”lerin durumu ne olacak?
“'Quartini'nin” konumu, önceki TOLC 2023/2024 akademik yılında en son kaydolan kişiden daha yüksek veya ona eşit bir puan alan herkesin sıralamaya dahil olmak için başvurabilmesini sağlayan bir yasal müdahale ile düzeltildi ve kaydolmak için. Ancak uygulama kararnamelerini beklediğimizden bu konudaki düzenleyici çerçeve kesin değildir.
Bu noktada bir önceki TOLC'de yüksek puan alan ancak yer seçiminde sorun nedeniyle kayıt yaptıramayanların durumlarının neden düzeltilmemesi gerektiğini merak ediyorum. Sonuçta bunlar tamamen benzer iki konumdur; mesela 62 puan alan ama mesela Padua'ya kayıt olamayan ama seçenekler arasında ilk başta belirtilmeyen Sapienza Üniversitesi'ne kayıt yaptırabilen bir öğrenciden bahsediyorum”.
Bunun yeni itirazlara yol açabileceğini düşünüyor musunuz?
“Öyle olduğunu düşünüyorum, özellikle Danıştay bize TOLC'nin meşru olduğunu söylerse, daha fazla tartışmaya yol açabilecek tamamen karşılaştırılabilir durumlardır. Ancak Danıştay bize TOLC'nin gayri meşru olduğunu söylerse, şu anda askıya alınmış olan TAR kararında öngörülenlerden çok daha ciddi iptal senaryoları bile gündeme gelebilir ve kayıtlı olanları bile etkileyebilir.”.
Bu noktada öğrencilere hoş olmayan sürprizlerle karşılaşmamak için ne gibi tavsiyelerde bulunmak istersiniz?
“Kesinlikle elinizden gelenin en iyisini yapın, bir puan daha fark yaratabilir. Yarışma ilanının birkaç kez dikkatlice okunması ve burada öngörülen tüm formalitelerin yerine getirilmesi, kişisel bilgi formunun doldurulması için verilecek talimatlara dikkat edilmesi ve cevapların belirtilmesi için kutuların karartılması gerekmektedir.
Ayrıca 29 Temmuz – 2 Eylül 2024 saat 15.00 arasında, başvuru yapılacak yerlerin seçilebilmesi olanağıyla sıralamaya dahil edilme başvurusu bekleniyor; Tüm öğrencileri istedikleri fakültenin tercih sırasına göre tüm lokasyonları belirtmeye davet ediyorum. Son teslim tarihi sona erdikten sonra konumlar değiştirilemez ve eklenemez ve yanlış ekleme sırası, daha iyi konumlar için rekabet edemeden atanmanıza neden olabilir.
Sıralamanın yayınlanmasından sonra bile formaliteler çok dikkatli bir şekilde gerçekleştirilmelidir; bu durumda, ilk uygun yerlerden çıkarılma durumunda, öğrencilerin sıralamadan çıkarılma cezası altında orada kalma konusundaki ilgilerini teyit etmeleri gerekecektir; bu her kayma olduğunda yapılmalıdır. Son olarak 'atandıklarında', kayıt için tüm yasal prosedürleri derhal yerine getirmek zorunda kalacaklar.”.
Ancak bir sonraki akademik yıl için Parlamento, Tıp, Cerrahi ve Diş Hekimliği derslerine erişim için çapraz testin sona ermesini onaylayacak yeni bir reformu zaten tartışıyor: sınırlı sayıda kalacak, ancak seçim şu esaslara göre yapılacak: İlk yarıyıldaki bazı niteleme sınavlarının sonuçları. Bu arada, TAR'ın itirazlarla ilgili nihai kararını beklerken, itirazda bulunanların kayıt olma konusunda ne gibi umutları var ve getirilen yeni özellikler hangi olası kritik sorunları ortaya çıkarıyor?
Skuola.net portalı, sağlık alanına planlı erişimle ilgili birçok şüpheye yanıt vermek için, testlerin organizasyonundaki arızalara itiraz etmeye karar veren öğrencileri savunmada her zaman ön planda olan avukat Michele Bonetti'ye danıştı.
TOLC MED 2023'ten geriye ne kaldı?
“Tıp, Diş Hekimliği ve Veterinerlik TOLC bu yıl düzenlenmeyecek. CISIA ve Bakanlık TOLC'yi diğer derece dersleri için kullanmaya devam edebilecektir”.
İtiraz edenler ne aldı?
“On iki ay geçmesine rağmen hukuki süreç halen devam ediyor. Danıştay, TMOK'un meşru olup olmadığına ve başvuranların giriş imkânına ilişkin kararı 9 Temmuz'da verecek.”.
Peki TAR'ın MED TOLC'yi reddetmesine yol açan kritik noktalar nelerdi?
“TOLC'nin tıp fakültesine erişim için ilk kez kullanılmasının ertesi günü, Telegram sohbetlerinde soruların 20 avro karşılığında satıldığı iddiasıyla ilgili bir medya skandalı ortaya çıktı; Bu konuda ceza adaleti yetkilileri tarafından yapılan herhangi bir soruşturma veya gelişmeden haberim yok ve olay bir “sabun köpüğüne” dönüştü. Ancak daha sonra ateşe maruz kalan TOLC modelinin kendisi oldu: TAR'a yapılan bir itiraz, eşit muamele ilkesinin ihlali olduğundan, adaylara farklı görevlerde bulunmanın gayri meşru ilan edilmesine yol açtı. TOLC ile öngörülen dengeleyici bu eşitsizlikleri gidermeye çalıştı ancak başarılı olamadı.”.
Ve sonra ne oldu?
“İdare Mahkemesi, sınavın iptal edilmesini, ancak temyize başvuranların fazladan kayıt yapmasına izin verilmemesini, böylece akışın engellenmesini ve neredeyse 1000 yerin boş kalmasını önerdi. Ancak Danıştay acilen kesin olmayan bir hükümle TAR kararının yürütme yetkisini askıya aldı. Şimdi ne olacağını anlamak için bekliyoruz.”.
28 Mayıs'ta devreye girecek yeni sistem, önceki sistemin kritik sorunlarının üstesinden geliyor mu, yoksa temyiz için kullanılabilecek herhangi bir zayıf nokta belirlediniz mi?
“İkinci senaryoya doğru ilerliyoruz. Her aday için farklı olan TOLC testi, dolandırıcılığı, sızıntıyı ve kopyalamayı önlemenin bir yoluydu ve çelişkili bir şekilde Danıştay bunu meşru görüyor. Ancak mevcut testle geçmişe dönüyoruz: sorular kamuya açık bir veri tabanından alınıyor ancak bunların bir kısmı zaten hatalı, dolayısıyla Bakanlık veri tabanında sürekli düzeltmeler yapıyor. Üstelik sorulabilecek soru sayısı arttıkça bunların iptal edilmesi veya abone olunması riski de katlanarak artıyor.
Yeni sistemle birlikte soruların halka açık olduğu dikkate alındığında ilaca giriş puanları çok yüksek olacak ve bir noktada yani yanlış soruda binlerce çocuk ortaya çıkacak. Saçma bir şekilde, eğer soru yanlışlıkla kırmızı ışıkta geçtiğinizi bildiriyorsa, puan yalnızca bu anlamda cevap verenlere, yani açıkça yanlış bir şekilde ve yalnızca kesin cevabın kafanıza takılıp kalması nedeniyle verilecektir. veritabanında yayınlandı. Acaba insanları televizyon sınavlarına girmeye mi, yoksa üniversitelere, hastanelere girmeye mi eğitiyoruz?”.
Bununla birlikte, şu anda Parlamento tarafından incelenmekte olan, açık kayıt ve üniversitenin ilk döneminden sonra seçim yapılmasına olanak sağlayan yeni seçim sistemi hakkında ne düşünüyorsunuz?
“Andersen'in “Çıplak Kral” hikayesinin modern bir yeniden anlatımıyla karşı karşıya olduğumuza inanıyorum. Görünüşte yeni ama yeni olmayan çözümlerle, çocukların ve ailelerin zararına, sorunun etrafında dönüp duruyoruz. Peki ülkemizde eğitim hakkı gibi bir hakkı/görevi tanımak ve uygulamak bu kadar zor mu? Pek çok kişi bu “deneme” dönemini ileri bir adım olarak görse de programlama sisteminin üstesinden henüz gelemedik.”.
Geçen yılki yönetmeliğe göre sınava girip puanlarını sıralamada tutabilen üst çeyrek öğrencileri olan “quartini”lerin durumu ne olacak?
“'Quartini'nin” konumu, önceki TOLC 2023/2024 akademik yılında en son kaydolan kişiden daha yüksek veya ona eşit bir puan alan herkesin sıralamaya dahil olmak için başvurabilmesini sağlayan bir yasal müdahale ile düzeltildi ve kaydolmak için. Ancak uygulama kararnamelerini beklediğimizden bu konudaki düzenleyici çerçeve kesin değildir.
Bu noktada bir önceki TOLC'de yüksek puan alan ancak yer seçiminde sorun nedeniyle kayıt yaptıramayanların durumlarının neden düzeltilmemesi gerektiğini merak ediyorum. Sonuçta bunlar tamamen benzer iki konumdur; mesela 62 puan alan ama mesela Padua'ya kayıt olamayan ama seçenekler arasında ilk başta belirtilmeyen Sapienza Üniversitesi'ne kayıt yaptırabilen bir öğrenciden bahsediyorum”.
Bunun yeni itirazlara yol açabileceğini düşünüyor musunuz?
“Öyle olduğunu düşünüyorum, özellikle Danıştay bize TOLC'nin meşru olduğunu söylerse, daha fazla tartışmaya yol açabilecek tamamen karşılaştırılabilir durumlardır. Ancak Danıştay bize TOLC'nin gayri meşru olduğunu söylerse, şu anda askıya alınmış olan TAR kararında öngörülenlerden çok daha ciddi iptal senaryoları bile gündeme gelebilir ve kayıtlı olanları bile etkileyebilir.”.
Bu noktada öğrencilere hoş olmayan sürprizlerle karşılaşmamak için ne gibi tavsiyelerde bulunmak istersiniz?
“Kesinlikle elinizden gelenin en iyisini yapın, bir puan daha fark yaratabilir. Yarışma ilanının birkaç kez dikkatlice okunması ve burada öngörülen tüm formalitelerin yerine getirilmesi, kişisel bilgi formunun doldurulması için verilecek talimatlara dikkat edilmesi ve cevapların belirtilmesi için kutuların karartılması gerekmektedir.
Ayrıca 29 Temmuz – 2 Eylül 2024 saat 15.00 arasında, başvuru yapılacak yerlerin seçilebilmesi olanağıyla sıralamaya dahil edilme başvurusu bekleniyor; Tüm öğrencileri istedikleri fakültenin tercih sırasına göre tüm lokasyonları belirtmeye davet ediyorum. Son teslim tarihi sona erdikten sonra konumlar değiştirilemez ve eklenemez ve yanlış ekleme sırası, daha iyi konumlar için rekabet edemeden atanmanıza neden olabilir.
Sıralamanın yayınlanmasından sonra bile formaliteler çok dikkatli bir şekilde gerçekleştirilmelidir; bu durumda, ilk uygun yerlerden çıkarılma durumunda, öğrencilerin sıralamadan çıkarılma cezası altında orada kalma konusundaki ilgilerini teyit etmeleri gerekecektir; bu her kayma olduğunda yapılmalıdır. Son olarak 'atandıklarında', kayıt için tüm yasal prosedürleri derhal yerine getirmek zorunda kalacaklar.”.