Trafik ışığı daha fazla şeffaflık istiyor – Union gevşemeyi eleştiriyor

Beykozlu

New member
Berlin. Trafik ışığı koalisyonu, lobicilik için şeffaflık kurallarını sıkılaştırmak istiyor. Kabine, Bundestag’da Lobi Kayıt Yasası’nda bir değişiklik yapacak olan parlamento grupları için uygun bir formülasyon yardımına karar verdi. Parlamenter Johannes Fechner, “Trafik ışığı koalisyonu ile nihayet CDU/CSU ile önceki yasama döneminde mümkün olandan daha fazla şeffaflık yaratabiliriz. Bu, şimdi yasayı uyarlayarak telafi etmek istediğimiz bazı kuralları engelledi” dedi. SPD direktörü, yazı işleri ağı Almanya (RND) ile yaptığı bir röportajda.


Reklamdan sonra devamını okuyun


Reklamdan sonra devamını okuyun


Büyük koalisyon, halka açık bir lobi sicili uygulamaya çoktan karar vermişti. 2022’nin başından bu yana, karar verme süreçlerini etkilemek için Federal Meclis veya federal hükümet üyeleriyle iletişim kuran çıkar temsilcilerinin sicile kaydolması gerekiyor. SPD siyasetçisi Fechner olumlu bir ara denge çiziyor: “Lobi sicilinin getirilmesi kesinlikle daha fazla şeffaflığa yol açtı. Ancak mevzuata olan güveni artırmak için şimdi kapatmak istediğimiz boşluklar var.”

Bazı merkezi noktalarda, trafik ışığı planları eskisinden daha ileri gidiyor: Örneğin gelecekte, çıkar temsilcileri, formülasyon yardımında gösterildiği gibi, bakanlıklardaki memurlar ve daire başkanları ile temaslarını belirtmek zorunda kalacak. Şu anda, lobicilerin yalnızca alt departman başkanları veya üst düzey yöneticilerle konuşurken kayıt olmaları gerekmektedir. Ayrıca, kanunlar üzerindeki somut etkinin daha iyi anlaşılabilmesi için beyanların ve uzman görüşlerinin ileride sicile yüklenmesi gerekecektir.


Reklamdan sonra devamını okuyun


Reklamdan sonra devamını okuyun

Union: Trafik ışığı ‘ukala duyurular’ için yetersiz kalıyor


Birlik parlamento grubu değişiklik planlarını eleştiriyor: “Önerilen taslak, trafik ışığı koalisyonunun kayda tabi çıkar grupları için geçerli lobi kayıt yasasına sözde ambar kapısı büyüklüğündeki istisnaların yapıldığına dair görkemli duyurularının çok gerisinde kalıyor. Kapatılacak,” dedi Parlamento İcra Direktörü Patrick Schnieder (CDU) RND’ye.

SPD’li siyasetçi Fechner, kendisi için önemli olan iki önemli değişikliğe daha işaret ediyor. RND’ye sunulan formülasyon yardımında şöyle diyor: “Savunuculuk faaliyetlerindeki görev ve makamlardaki değişiklikler ilk kez kamuya açık hale getirilecek.” Bu nedenle lobiciler, son beş yıl içinde Federal Meclis üyesi olup olmadıklarını veya hükümet görevlerinde bulunup bulunmadıklarını kayıt defterinde belirtmek zorunda kalacaklar.




Başkent Radarı


Berlin hükümet bölgesinden kişisel izlenimler ve geçmişler. Her Salı, Perşembe ve Cumartesi.


Ek olarak, sözde zincir siparişler ortaya çıkarılacak. Fechner, “Lobi sicilinin tanıtılmasından bu yana, çıkarları örtmek için başka aktörlerin araya girmesi giderek daha fazla oldu” dedi. Koalisyon bu alanda bir şeffaflık yükümlülüğü ile bunu ortaya çıkarmak istiyor.

Bağışla finanse edilen kuruluşlar için rahatlama


Ancak kurallar başka bir noktada gevşetiliyor: Bağışlarla finanse edilen kuruluşlar, yalnızca meblağlar daha fazlaysa sicile girmekle yükümlü kılınmalı. Örneğin, Kızıl Haç ve diğer yardım kuruluşları şu anda 20.000 avronun üzerindeki bağışları ve bunların kaynağını bildirmek zorundadır. “Sonuç olarak bu tür organizasyonlara yapılan bağışlar düştü. Her şeyden önce, Birlik çevre örgütlerini finansal olarak kurutmak istedi. Şimdi sınırı yükseltmek ve böylece yardım kuruluşlarını yeniden güçlendirmek istiyoruz” dedi.


Reklamdan sonra devamını okuyun


Reklamdan sonra devamını okuyun


CDU siyasetçisi Schieder, Birlik için bu değişiklik, trafik ışığının şeffaflık projelerini engelliyor: “Bağış eşiklerindeki artış – trafik ışığı koalisyonunun önermek istediğinin aksine – lobi sicilinde daha fazla opaklığa yol açıyor” dedi. . “Bu nedenle, hükümet dışı kuruluşlara mali akışın tanınabilir ve izlenebilir kalmasını sağlamak için parlamento sürecinde çalışacağız.”

Trafik ışığı, lobiciliği daha sıkı bir şekilde düzenlemeyi amaçlamıyor. Fechner bunu şöyle açıklıyor: “İyi ve kötü lobicilik arasında ayrım yapmak zordur. Bu nedenle daha fazla şeffaflık yaratmak istiyoruz, ancak belirli lobicilik faaliyetlerini tamamen engellemek istemiyoruz.” Bazı lobicilik faaliyetleri siyasi çalışmalar için vazgeçilmezdir çünkü politikacılar bu şekilde bilgi ve değerlendirme alırlar.
 
Üst