Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, platformları paralel bir bilgi savaşı için büyük savaş alanlarına dönüştüğü ve veri ve hizmetleri hayati bağlantılar haline geldiğinden, dünyanın en büyük teknoloji şirketlerinden bazıları için belirleyici bir jeopolitik an haline geldi. çatışmada.
Son birkaç gün içinde Google, Meta, Twitter, Telegram ve diğerleri, Ukraynalı, Rus, Avrupa Birliği ve ABD yetkililerinin artan talepleri arasında kalan bu gücü nasıl kullanacakları ile boğuşmak zorunda kaldılar.
Cuma günü, Ukraynalı liderler Apple, Meta ve Google’a Rusya içindeki hizmetlerini kısıtlamaları için yalvardı. Ardından Facebook’un sahibi Google ve Meta, Rus devlet medyasının platformlarında reklam satmasını yasakladı. Google’ın CEO’su Sundar Pichai, üst düzey Avrupa Birliği yetkilileriyle Rus dezenformasyonuna nasıl karşı çıkılacağı konusunda da konuştu.
Aynı zamanda, Rusya ve Ukrayna’da yaygın olarak kullanılan bir mesajlaşma uygulaması olan Telegram, yaygın yanlış bilgiler nedeniyle savaşla ilgili kanalları kapatmakla tehdit etti. Pazartesi günü Twitter, Rus devlet bağlantılı medya kuruluşlarına bağlantılar içeren tüm gönderileri etiketleyeceğini ve Meta, savaş propagandasını önlemek için Avrupa Birliği’ndeki bu kuruluşların bazılarına erişimi kısıtlayacağını söyledi.
Facebook, Google, Twitter dahil olmak üzere birçok şirket için savaş, son yıllarda mahremiyet, pazar, baskınlık ve toksik ve bölücü içeriği nasıl yaydıkları. Sosyal medyanın aktivistleri birbirine bağladığı ve demokrasi için bir araç olarak alkışlandığı 2011 Arap Baharı’ndan bu yana görülmemiş bir şekilde teknolojilerini iyilik için kullanabileceklerini gösterme şansları var.
Ancak teknoloji şirketleri zorlu kararlarla karşı karşıya. Herhangi bir yanlış adım maliyetli olabilir, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki işlerini düzenleme çabalarına daha fazla ivme kazandırabilir veya Rusya’nın bunları tamamen yasaklamasına neden olabilir.
Çalışanlar, şirketlerin içindeki yöneticilerin ne yapacakları konusunda karar verme çağrıları yaptığını söyledi. Google, Meta, Twitter ve diğerleri bazı adımlar atıp bazılarını atmazlarsa, çok az şey yapmakla ve gönülsüz görünmekle suçlanabilirler. Ancak çok fazla hizmet ve bilgiyi engellemek, sıradan Rusları devlet propagandasına karşı koyabilecek dijital konuşmalardan da kesebilir.
Los Angeles’ta Berggruen Enstitüsü’nden Yael Eisenstat, “Bu şirketler, jeopolitiğe kapılma ve taraf seçmek zorunda kalma sorumluluğu olmaksızın dünyanın iletişimini tekelleştirmenin tüm faydalarından yararlanmak istiyor” dedi. Eskiden Facebook’un seçim bütünlüğü operasyonlarını yöneten düşünce kuruluşu. Birçok yönden, teknoloji şirketlerinin “uluslararası bir krizin ortasında kazanamayan bir durumda” olduğunu söyledi.
Geçen hafta, Google’ın güvenlik riskleri oluşturabileceği endişesiyle Ukrayna içindeki trafik bilgilerini görüntülemeyi durdurmasından günler önce Kiev’de trafik. Kredi… The New York Times için Brendan Hoffman
Bir teknoloji politikası uzmanı ve eski Avrupa Parlamentosu üyesi Marietje Schaake, şirketlerin birçoğunun dikkatli hareket ettiğini söyledi. Google ve Meta geçen hafta Rus devlet medyasının sitelerinde reklam satmasını engellerken, şirketler birçok Batılı politika yapıcının teşvik ettiği gibi satış noktalarını engellemedi.
Çatışmanın şiddetlenmesiyle şirketler ek adımlar attı. Pazar günü, Google’ın Haritalar bölümü, insanların nerede toplandığını göstererek güvenlik riskleri oluşturabileceği endişesiyle Ukrayna içindeki trafik bilgilerini görüntülemeyi durdurdu. Facebook, Kremlin yanlısı bir etki kampanyasını ve Ukrayna’daki kullanıcılarını hedef alan ayrı bir bilgisayar korsanlığı kampanyasını kaldırdığını duyurdu.
Pazartesi günü, Twitter, kullanıcıların bilgi kaynaklarından haberdar olmaları için Rus devlet bağlantılı medya kuruluşlarına bağlantılar içeren tüm tweetleri etiketlemeye başladı. Şirket, Ukrayna’daki çatışma başladığından beri, kullanıcıların devlete bağlı medyaya günde yaklaşık 45 bin kez tweet attığını söyledi.
Şu anda Stanford Üniversitesi Siber Politika Merkezi’nde uluslararası politika direktörü olan Bayan Schaake, önlemlerin yeterli olmadığını söyledi. Şirketlerin Rus propaganda kanallarını engellemeleri ve insan hakları ve demokrasiye olan inançları hakkında Rusya’nın ötesinde uygulanabilecek daha net politikalar oluşturmaları gerektiğini söyledi.
“Büyük baskı altındaki müdahaleler, uzun süredir yapılmayanların da altını çiziyor” dedi.
Diğerleri, Rusya’da platformların engellenmesi durumunda olumsuz sonuçların olacağı konusunda uyardı. Rus gazeteci ve sansür uzmanı Andrei Soldatov, “Orası, neler olup bittiğine dair kamuoyu tartışması için en önemli yer” dedi. “Facebook’un Rus vatandaşlarının erişimini engellemesini kimse iyiye işaret olarak görmez.”
Google hemen bir yorum yapmadı. Twitter, çatışmadaki rolünü ciddiye aldığını söyledi. Facebook yorum yapmaktan kaçındı.
Telegram’ın deneyimi, rekabet eden baskıları göstermektedir. Uygulama, savaş hakkında resim, video ve bilgi paylaşımı için Rusya ve Ukrayna’da popüler. Ancak aynı zamanda, savaş alanlarından alınan doğrulanmamış görüntüler gibi savaşla ilgili yanlış bilgilerin de toplandığı bir alan haline geldi.
Pazar günü, Telegram’ın kurucusu Pavel Durov platformda 600.000’den fazla takipçisine Ukrayna ve Rusya’daki savaşla ilgili bazı kanalları engellemeyi düşündüğünü çünkü bu kanalların çatışmayı şiddetlendirip etnik nefreti körükleyebileceğini bildirdi.
Kullanıcılar, bağımsız bilgi için Telegram’a güvendiklerini söyleyerek alarm verdi. Bir saatten az bir süre sonra Bay Durov rotayı değiştirdi.
Rusya’nın Ukrayna’ya Saldırısını Anlayın
Kart 1 / 7
Bu istilanın temelinde ne var? Rusya, Ukrayna’yı kendi doğal etki alanı içinde görüyor ve Ukrayna’nın Batı’ya yakınlığı ve ülkenin NATO veya Avrupa Birliği’ne katılma ihtimali karşısında sinirleri bozuldu. Ukrayna hiçbirinin parçası olmasa da, ABD ve Avrupa’dan mali ve askeri yardım alıyor.
Bu gerilimler şimdi mi başlıyor? İki ulus arasındaki düşmanlık, Ukrayna’daki bir ayaklanmanın ardından Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçtiği 2014 yılından bu yana, Rusya dostu cumhurbaşkanını Batı yanlısı bir hükümetle değiştirdiğinden beri kaynamaya devam ediyor. Ardından Rusya, Kırım’ı ilhak etti ve doğuda ayrılıkçı bir harekete ilham verdi. 2015 yılında ateşkes müzakere edildi, ancak çatışmalar devam etti.
Bu istila nasıl gelişti? Ukrayna sınırı yakınında aylarca askeri varlık biriktirdikten sonra, 21 Şubat’ta Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, doğu Ukrayna’da Rusya yanlısı iki ayrılıkçı bölgeyi tanıyan kararnameleri imzaladı. 23 Şubat’ta Ukrayna’da “özel askeri harekatın” başladığını ilan etti. O zamandan beri ülke çapındaki şehirlere yönelik birkaç saldırı gerçekleşti.
Sayın Putin saldırılar hakkında ne dedi? Sn. Putin, Rusya’nın desteklediği ayrılıkçı Donetsk ve Luhansk bölgelerinin liderlerinden yardım talebini aldıktan sonra hareket ettiğini söyledi ve Ukrayna güçlerinin orada etnik temizlik yaptığına dair yanlış suçlamaya atıfta bulundu ve Ukrayna devleti fikrinin ta kendisi olduğunu savundu. bir kurgu.
Ukrayna nasıl yanıt verdi? 23 Şubat’ta Ukrayna, siber saldırıların devlet kurumlarını devirmesi nedeniyle 30 günlük olağanüstü hal ilan etti. Saldırıların başlamasının ardından Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy sıkıyönetim ilan etti. Dışişleri bakanı saldırıları “tam kapsamlı bir istila” olarak nitelendirdi ve dünyaya “Putin’i durdurma” çağrısında bulundu.
Dünyanın geri kalanı nasıl tepki verdi? Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği ve diğerleri Rusya’nın saldırganlığını kınadı ve Rusya’ya karşı ekonomik yaptırımlar uygulamaya başladı. Almanya, 23 Şubat’ta kendisini Rusya’ya bağlayan bir gaz boru hattının sertifikalandırılmasını durduracağını duyurdu. Çin, saldırıyı “istila” olarak adlandırmayı reddetti, ancak diyalog çağrısı yaptı.
Bu ekonomiyi nasıl etkileyebilir? Rusya, başta doğalgaz, petrol, buğday, paladyum ve nikel olmak üzere geniş küresel kaynakları kontrol ediyor, bu nedenle çatışmanın geniş kapsamlı sonuçları olabilir, enerji ve gıda fiyatlarında ani artışlara neden olabilir ve yatırımcıları korkutabilir. Küresel bankalar da yaptırımların etkilerine hazırlanıyor.
“Birçok kullanıcı, tek bilgi kaynağı biz olduğumuz için, çatışma döneminde Telegram kanallarını devre dışı bırakmayı düşünmememizi istedi. onlar için” yazdı. Telegram, yorum talebine yanıt vermedi.
Instagram ve WhatsApp’ın da sahibi olan Meta’da, kamu önünde konuşma yetkisi olmayan iki çalışan, uygulamalarında Rus dezenformasyonunun hacmi nedeniyle durumun “kaotik” olduğunu söyledi. İki çalışan, Meta’nın Facebook ve Instagram’dan devlet destekli dezenformasyonu tespit edip kaldıran güvenlik ekibindeki Rus uzmanların, günün her saatinde çalıştığını ve Twitter, YouTube ve diğer şirketlerle bulguları hakkında düzenli olarak iletişim kurduklarını söyledi.
Meta’nın güvenlik ekibi, Rusya’nın en büyük devlete ait medya sitelerinden ikisi olan Sputnik ve Russia Today’i platformlarında kısıtlamayı mı yoksa yayınlarını kaynaklarını açıkça belirtecek şekilde etiketlemeyi uzun süredir tartışıyor. Rusya Dışişleri Bakanlığı’nın
Ocak ayı raporuna göre, Russia Today ve Sputnik “Rusya’nın dezenformasyon ve propaganda ekosistemindeki kritik unsurlar”, Meta yöneticilerinin Rusya’yı kızdıracaklarını söyleyerek bu hamlelere direndiklerini söylediler. Ancak savaş patlak verdikten sonra, Meta’nın küresel işlerine başkanlık eden Nick Clegg Pazartesi günü şirketin Russia Today’e ve Avrupa Birliği genelinde Sputnik’e erişimi kısıtlayacağını duyurdu.
Teknoloji şirketleri artık hükümetlerden gelen savaşla ilgili iki tür taleple karşı karşıya.
Rusya, sosyal medya gönderilerini ve ülke içindeki diğer bilgi akışlarını giderek daha fazla sansürlemeleri için onlara baskı yapıyor. Moskova, potansiyel olarak bir sonraki YouTube ile Facebook ve Twitter’a erişimi büyük ölçüde kısıtladı. Pazartesi günü Rusya, Google’ın savaşla ilgili platformunda taşınan reklamları engellemesini talep etti. Bu, Pazar günü, Ukrayna ile ilgili Kremlin yanlısı medya kuruluşlarına yönelik kısıtlamaların, emrin nasıl uygulanacağını söylemeden kaldırılması emrini takip etti.
Aynı zamanda, Batılı yetkililer şirketleri Rus devlet medyasını ve propagandasını engellemeye zorluyor. Pazartesi günü, Estonya, Letonya, Litvanya ve Polonya liderleri Meta, Google, YouTube ve Twitter’a, onlardan Russia Today ve Sputnik de dahil olmak üzere Kremlin yanlısı ve resmi hükümet hesaplarını askıya almalarını istemek için yazdı.
“Çevrimiçi platform sağlayıcıları ve teknoloji şirketleri, otoriter rejimler barış ve demokrasiyi baltalamak için toplumlarımızın açıklığını silahlandırmaya çalışırken tavır almalı” dedi.
Russia Today’in Moskova’daki girişi. Kredi… Yuri Kadobnov/Agence France-Presse — Getty Images
Fransa’da, ülkenin dijital politika bakanı Cédric O, Pazartesi günü YouTube başkanı Susan Wojcicki ile bir araya geldi. Google’ın CEO’su Bay Pichai ve AB’nin önde gelen iki politika yapıcısı Vera Jourova ve Thierry Breton, bir gün önceki bir telefon görüşmesinde, Rusya’nın devlet destekli dezenformasyonuna karşı mücadeleyi tartıştı.
Ukrayna başbakan yardımcısı Cuma günü Meta, Apple, Netflix ve Google’ı ülkeyi izole etmek için Rusya içindeki hizmetlerine erişimi kısıtlamaya çağırdı. YouTube’a yazdığı mektupta “Desteğinize ihtiyacımız var” dedi. Amerikalı politikacılar da Rus propagandasını kısıtlamak için talepte bulundular.
“Bana çarpan şey, platformların gücünün çok net bir şekilde tanınmasıdır,” dedi Bayan Schaake. “Şirketlerin daha fazlasını yapması için bu kadar üst düzey bir siyasi baskı gördüğümü hiç hatırlamıyorum.”
Son birkaç gün içinde Google, Meta, Twitter, Telegram ve diğerleri, Ukraynalı, Rus, Avrupa Birliği ve ABD yetkililerinin artan talepleri arasında kalan bu gücü nasıl kullanacakları ile boğuşmak zorunda kaldılar.
Cuma günü, Ukraynalı liderler Apple, Meta ve Google’a Rusya içindeki hizmetlerini kısıtlamaları için yalvardı. Ardından Facebook’un sahibi Google ve Meta, Rus devlet medyasının platformlarında reklam satmasını yasakladı. Google’ın CEO’su Sundar Pichai, üst düzey Avrupa Birliği yetkilileriyle Rus dezenformasyonuna nasıl karşı çıkılacağı konusunda da konuştu.
Aynı zamanda, Rusya ve Ukrayna’da yaygın olarak kullanılan bir mesajlaşma uygulaması olan Telegram, yaygın yanlış bilgiler nedeniyle savaşla ilgili kanalları kapatmakla tehdit etti. Pazartesi günü Twitter, Rus devlet bağlantılı medya kuruluşlarına bağlantılar içeren tüm gönderileri etiketleyeceğini ve Meta, savaş propagandasını önlemek için Avrupa Birliği’ndeki bu kuruluşların bazılarına erişimi kısıtlayacağını söyledi.
Facebook, Google, Twitter dahil olmak üzere birçok şirket için savaş, son yıllarda mahremiyet, pazar, baskınlık ve toksik ve bölücü içeriği nasıl yaydıkları. Sosyal medyanın aktivistleri birbirine bağladığı ve demokrasi için bir araç olarak alkışlandığı 2011 Arap Baharı’ndan bu yana görülmemiş bir şekilde teknolojilerini iyilik için kullanabileceklerini gösterme şansları var.
Ancak teknoloji şirketleri zorlu kararlarla karşı karşıya. Herhangi bir yanlış adım maliyetli olabilir, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki işlerini düzenleme çabalarına daha fazla ivme kazandırabilir veya Rusya’nın bunları tamamen yasaklamasına neden olabilir.
Çalışanlar, şirketlerin içindeki yöneticilerin ne yapacakları konusunda karar verme çağrıları yaptığını söyledi. Google, Meta, Twitter ve diğerleri bazı adımlar atıp bazılarını atmazlarsa, çok az şey yapmakla ve gönülsüz görünmekle suçlanabilirler. Ancak çok fazla hizmet ve bilgiyi engellemek, sıradan Rusları devlet propagandasına karşı koyabilecek dijital konuşmalardan da kesebilir.
Los Angeles’ta Berggruen Enstitüsü’nden Yael Eisenstat, “Bu şirketler, jeopolitiğe kapılma ve taraf seçmek zorunda kalma sorumluluğu olmaksızın dünyanın iletişimini tekelleştirmenin tüm faydalarından yararlanmak istiyor” dedi. Eskiden Facebook’un seçim bütünlüğü operasyonlarını yöneten düşünce kuruluşu. Birçok yönden, teknoloji şirketlerinin “uluslararası bir krizin ortasında kazanamayan bir durumda” olduğunu söyledi.
Geçen hafta, Google’ın güvenlik riskleri oluşturabileceği endişesiyle Ukrayna içindeki trafik bilgilerini görüntülemeyi durdurmasından günler önce Kiev’de trafik. Kredi… The New York Times için Brendan Hoffman
Bir teknoloji politikası uzmanı ve eski Avrupa Parlamentosu üyesi Marietje Schaake, şirketlerin birçoğunun dikkatli hareket ettiğini söyledi. Google ve Meta geçen hafta Rus devlet medyasının sitelerinde reklam satmasını engellerken, şirketler birçok Batılı politika yapıcının teşvik ettiği gibi satış noktalarını engellemedi.
Çatışmanın şiddetlenmesiyle şirketler ek adımlar attı. Pazar günü, Google’ın Haritalar bölümü, insanların nerede toplandığını göstererek güvenlik riskleri oluşturabileceği endişesiyle Ukrayna içindeki trafik bilgilerini görüntülemeyi durdurdu. Facebook, Kremlin yanlısı bir etki kampanyasını ve Ukrayna’daki kullanıcılarını hedef alan ayrı bir bilgisayar korsanlığı kampanyasını kaldırdığını duyurdu.
Pazartesi günü, Twitter, kullanıcıların bilgi kaynaklarından haberdar olmaları için Rus devlet bağlantılı medya kuruluşlarına bağlantılar içeren tüm tweetleri etiketlemeye başladı. Şirket, Ukrayna’daki çatışma başladığından beri, kullanıcıların devlete bağlı medyaya günde yaklaşık 45 bin kez tweet attığını söyledi.
Şu anda Stanford Üniversitesi Siber Politika Merkezi’nde uluslararası politika direktörü olan Bayan Schaake, önlemlerin yeterli olmadığını söyledi. Şirketlerin Rus propaganda kanallarını engellemeleri ve insan hakları ve demokrasiye olan inançları hakkında Rusya’nın ötesinde uygulanabilecek daha net politikalar oluşturmaları gerektiğini söyledi.
“Büyük baskı altındaki müdahaleler, uzun süredir yapılmayanların da altını çiziyor” dedi.
Diğerleri, Rusya’da platformların engellenmesi durumunda olumsuz sonuçların olacağı konusunda uyardı. Rus gazeteci ve sansür uzmanı Andrei Soldatov, “Orası, neler olup bittiğine dair kamuoyu tartışması için en önemli yer” dedi. “Facebook’un Rus vatandaşlarının erişimini engellemesini kimse iyiye işaret olarak görmez.”
Google hemen bir yorum yapmadı. Twitter, çatışmadaki rolünü ciddiye aldığını söyledi. Facebook yorum yapmaktan kaçındı.
Telegram’ın deneyimi, rekabet eden baskıları göstermektedir. Uygulama, savaş hakkında resim, video ve bilgi paylaşımı için Rusya ve Ukrayna’da popüler. Ancak aynı zamanda, savaş alanlarından alınan doğrulanmamış görüntüler gibi savaşla ilgili yanlış bilgilerin de toplandığı bir alan haline geldi.
Pazar günü, Telegram’ın kurucusu Pavel Durov platformda 600.000’den fazla takipçisine Ukrayna ve Rusya’daki savaşla ilgili bazı kanalları engellemeyi düşündüğünü çünkü bu kanalların çatışmayı şiddetlendirip etnik nefreti körükleyebileceğini bildirdi.
Kullanıcılar, bağımsız bilgi için Telegram’a güvendiklerini söyleyerek alarm verdi. Bir saatten az bir süre sonra Bay Durov rotayı değiştirdi.
Rusya’nın Ukrayna’ya Saldırısını Anlayın
Kart 1 / 7
Bu istilanın temelinde ne var? Rusya, Ukrayna’yı kendi doğal etki alanı içinde görüyor ve Ukrayna’nın Batı’ya yakınlığı ve ülkenin NATO veya Avrupa Birliği’ne katılma ihtimali karşısında sinirleri bozuldu. Ukrayna hiçbirinin parçası olmasa da, ABD ve Avrupa’dan mali ve askeri yardım alıyor.
Bu gerilimler şimdi mi başlıyor? İki ulus arasındaki düşmanlık, Ukrayna’daki bir ayaklanmanın ardından Rus ordusunun Ukrayna topraklarına geçtiği 2014 yılından bu yana, Rusya dostu cumhurbaşkanını Batı yanlısı bir hükümetle değiştirdiğinden beri kaynamaya devam ediyor. Ardından Rusya, Kırım’ı ilhak etti ve doğuda ayrılıkçı bir harekete ilham verdi. 2015 yılında ateşkes müzakere edildi, ancak çatışmalar devam etti.
Bu istila nasıl gelişti? Ukrayna sınırı yakınında aylarca askeri varlık biriktirdikten sonra, 21 Şubat’ta Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin, doğu Ukrayna’da Rusya yanlısı iki ayrılıkçı bölgeyi tanıyan kararnameleri imzaladı. 23 Şubat’ta Ukrayna’da “özel askeri harekatın” başladığını ilan etti. O zamandan beri ülke çapındaki şehirlere yönelik birkaç saldırı gerçekleşti.
Sayın Putin saldırılar hakkında ne dedi? Sn. Putin, Rusya’nın desteklediği ayrılıkçı Donetsk ve Luhansk bölgelerinin liderlerinden yardım talebini aldıktan sonra hareket ettiğini söyledi ve Ukrayna güçlerinin orada etnik temizlik yaptığına dair yanlış suçlamaya atıfta bulundu ve Ukrayna devleti fikrinin ta kendisi olduğunu savundu. bir kurgu.
Ukrayna nasıl yanıt verdi? 23 Şubat’ta Ukrayna, siber saldırıların devlet kurumlarını devirmesi nedeniyle 30 günlük olağanüstü hal ilan etti. Saldırıların başlamasının ardından Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy sıkıyönetim ilan etti. Dışişleri bakanı saldırıları “tam kapsamlı bir istila” olarak nitelendirdi ve dünyaya “Putin’i durdurma” çağrısında bulundu.
Dünyanın geri kalanı nasıl tepki verdi? Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa Birliği ve diğerleri Rusya’nın saldırganlığını kınadı ve Rusya’ya karşı ekonomik yaptırımlar uygulamaya başladı. Almanya, 23 Şubat’ta kendisini Rusya’ya bağlayan bir gaz boru hattının sertifikalandırılmasını durduracağını duyurdu. Çin, saldırıyı “istila” olarak adlandırmayı reddetti, ancak diyalog çağrısı yaptı.
Bu ekonomiyi nasıl etkileyebilir? Rusya, başta doğalgaz, petrol, buğday, paladyum ve nikel olmak üzere geniş küresel kaynakları kontrol ediyor, bu nedenle çatışmanın geniş kapsamlı sonuçları olabilir, enerji ve gıda fiyatlarında ani artışlara neden olabilir ve yatırımcıları korkutabilir. Küresel bankalar da yaptırımların etkilerine hazırlanıyor.
“Birçok kullanıcı, tek bilgi kaynağı biz olduğumuz için, çatışma döneminde Telegram kanallarını devre dışı bırakmayı düşünmememizi istedi. onlar için” yazdı. Telegram, yorum talebine yanıt vermedi.
Instagram ve WhatsApp’ın da sahibi olan Meta’da, kamu önünde konuşma yetkisi olmayan iki çalışan, uygulamalarında Rus dezenformasyonunun hacmi nedeniyle durumun “kaotik” olduğunu söyledi. İki çalışan, Meta’nın Facebook ve Instagram’dan devlet destekli dezenformasyonu tespit edip kaldıran güvenlik ekibindeki Rus uzmanların, günün her saatinde çalıştığını ve Twitter, YouTube ve diğer şirketlerle bulguları hakkında düzenli olarak iletişim kurduklarını söyledi.
Meta’nın güvenlik ekibi, Rusya’nın en büyük devlete ait medya sitelerinden ikisi olan Sputnik ve Russia Today’i platformlarında kısıtlamayı mı yoksa yayınlarını kaynaklarını açıkça belirtecek şekilde etiketlemeyi uzun süredir tartışıyor. Rusya Dışişleri Bakanlığı’nın
Ocak ayı raporuna göre, Russia Today ve Sputnik “Rusya’nın dezenformasyon ve propaganda ekosistemindeki kritik unsurlar”, Meta yöneticilerinin Rusya’yı kızdıracaklarını söyleyerek bu hamlelere direndiklerini söylediler. Ancak savaş patlak verdikten sonra, Meta’nın küresel işlerine başkanlık eden Nick Clegg Pazartesi günü şirketin Russia Today’e ve Avrupa Birliği genelinde Sputnik’e erişimi kısıtlayacağını duyurdu.
Teknoloji şirketleri artık hükümetlerden gelen savaşla ilgili iki tür taleple karşı karşıya.
Rusya, sosyal medya gönderilerini ve ülke içindeki diğer bilgi akışlarını giderek daha fazla sansürlemeleri için onlara baskı yapıyor. Moskova, potansiyel olarak bir sonraki YouTube ile Facebook ve Twitter’a erişimi büyük ölçüde kısıtladı. Pazartesi günü Rusya, Google’ın savaşla ilgili platformunda taşınan reklamları engellemesini talep etti. Bu, Pazar günü, Ukrayna ile ilgili Kremlin yanlısı medya kuruluşlarına yönelik kısıtlamaların, emrin nasıl uygulanacağını söylemeden kaldırılması emrini takip etti.
Aynı zamanda, Batılı yetkililer şirketleri Rus devlet medyasını ve propagandasını engellemeye zorluyor. Pazartesi günü, Estonya, Letonya, Litvanya ve Polonya liderleri Meta, Google, YouTube ve Twitter’a, onlardan Russia Today ve Sputnik de dahil olmak üzere Kremlin yanlısı ve resmi hükümet hesaplarını askıya almalarını istemek için yazdı.
“Çevrimiçi platform sağlayıcıları ve teknoloji şirketleri, otoriter rejimler barış ve demokrasiyi baltalamak için toplumlarımızın açıklığını silahlandırmaya çalışırken tavır almalı” dedi.
Russia Today’in Moskova’daki girişi. Kredi… Yuri Kadobnov/Agence France-Presse — Getty Images
Fransa’da, ülkenin dijital politika bakanı Cédric O, Pazartesi günü YouTube başkanı Susan Wojcicki ile bir araya geldi. Google’ın CEO’su Bay Pichai ve AB’nin önde gelen iki politika yapıcısı Vera Jourova ve Thierry Breton, bir gün önceki bir telefon görüşmesinde, Rusya’nın devlet destekli dezenformasyonuna karşı mücadeleyi tartıştı.
Ukrayna başbakan yardımcısı Cuma günü Meta, Apple, Netflix ve Google’ı ülkeyi izole etmek için Rusya içindeki hizmetlerine erişimi kısıtlamaya çağırdı. YouTube’a yazdığı mektupta “Desteğinize ihtiyacımız var” dedi. Amerikalı politikacılar da Rus propagandasını kısıtlamak için talepte bulundular.
“Bana çarpan şey, platformların gücünün çok net bir şekilde tanınmasıdır,” dedi Bayan Schaake. “Şirketlerin daha fazlasını yapması için bu kadar üst düzey bir siyasi baskı gördüğümü hiç hatırlamıyorum.”