Facebook ve Instagram’ın sahibi
Meta geçen hafta alışılmadık bir adım attı: Rusya, Ukrayna ve diğer Doğu Avrupa ülkelerindeki kullanıcıların gönderilerinin kurallarına uymasını sağlayan bazı kalite kontrollerini askıya aldı.
Değişiklik kapsamında Meta, bu alanlardaki Facebook ve Instagram gönderilerini izleyen çalışanlarının içerik kurallarını doğru bir şekilde uygulayıp uygulamadığını izlemeyi geçici olarak durdurdu, durumu bilen altı kişi söyledi. Bunun nedeni, işçilerin Ukrayna’daki savaş hakkında ne tür gönderilere izin verildiğine dair değişen kurallara ayak uyduramadıklarını söylediler.
Meta, Rusya’nın geçen ay Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana yarım düzineden fazla içerik politikası revizyonu yaptı. Şirket, fikrini değiştirmeden veya yeni yönergeler hazırlamadan önce, bazıları Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in ölümü ve Rus askerlerine karşı şiddet çağrısı da dahil olmak üzere, normalde kaldıracağı çatışmayla ilgili gönderilere izin verdi.
Sonuç, özellikle Facebook ve Instagram’da vahşet, nefret söylemi ve şiddete teşvik içeren metin ve görüntüler için devriye gezen içerik moderatörleri arasında iç karışıklık oldu. Topluluk önünde konuşma yetkisi olmayan kişiler, Meta’nın bazen kurallarını günlük olarak değiştirdiğini ve bunun da kamçılanmaya neden olduğunu söyledi.
İçerik yönergeleri üzerindeki şaşkınlık, Meta’nın Ukrayna’daki savaş tarafından sarsılmasının yalnızca bir yoludur. Şirket ayrıca, çatışmayla ilgili bilgi savaşı konusunda Rus ve Ukraynalı yetkililerin baskısıyla da mücadele etti. Ve dahili olarak, güvenliklerinden endişe duyan Rus çalışanları ve şirketin Kremlin’e bağlı kuruluşlara çevrimiçi ortamda daha sert davranmasını isteyen Ukraynalı işçiler de dahil olmak üzere kararlarıyla ilgili memnuniyetsizlikle uğraştığını söyledi.
Meta, son on yılda Myanmar’daki Müslüman bir azınlığın soykırımı ve Hindistan ile Pakistan arasındaki çatışmalar da dahil olmak üzere, uluslararası çekişmeyi çeşitli derecelerde başarıyla atlattı. Şimdi, Avrupa kıtasındaki İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana yaşanan en büyük çatışma, şirketin büyük küresel krizler sırasında platformlarını denetlemeyi öğrenip öğrenmediğinin bir turnusol testi haline geldi – ve şimdiye kadar, devam eden bir çalışma olarak görünüyor.
“Rusya-Ukrayna çatışmasının tüm bileşenleri uzun zamandır ortalıkta dolaşıyor: şiddet çağrıları, dezenformasyon, devlet medyasının propagandası” diyor David Kaye. California, Irvine ve Birleşmiş Milletler eski özel raportörü. “Gizem verici bulduğum şey, bununla başa çıkmak için bir oyun planının olmamasıydı.”
Meta sözcüsü Dani Lever, şirketin savaş sırasında içerik kararlarını ve çalışanların endişelerini nasıl ele aldığını doğrudan ele almayı reddetti.
Rusya Ukrayna’yı işgal ettikten sonra Meta, ana dili Rusça ve Ukraynaca olan çalışanlardan oluşan 24 saat hizmet veren bir özel harekat ekibi kurduğunu söyledi. Ayrıca, Ukraynalıları konut ve mülteci yardımını bulmak için güvenilir, doğrulanmış bilgilere yönlendiren özellikler de dahil olmak üzere, ürünlerini savaşta sivillere yardım etmek için güncelledi. Bilgi sahibi iki kişi,
Meta’nın CEO’su Mark Zuckerberg ve COO’su Sheryl Sandberg’in doğrudan savaşa müdahalede yer aldıklarını söyledi. çabalarından. Ancak Bay Zuckerberg, Meta’yı sözde metaverse’nin dijital dünyalarına liderlik edecek bir şirkete dönüştürmeye odaklanırken, çatışmayla ilgili birçok sorumluluk – en azından halka açık olarak – küresel ilişkiler başkanı Nick Clegg’e düştü.
Meta’nın küresel ilişkilerden sorumlu başkanı Nick Clegg, dahili bir gönderide şirketin aramalarda ödeneğine son verdiğini söyledi devlet başkanlarının ölümü için. Kredi… Hugo Amaral/SOPA Görüntüleri/Getty Images aracılığıyla LightRocket
Geçen ay, Bay Clegg, Ukrayna ve diğer Avrupa hükümetlerinin taleplerini takiben Meta’nın Avrupa Birliği içinde Rusya’nın devlet kontrolündeki medyası Russia Today ve Sputnik sayfalarına erişimi kısıtlayacağını duyurdu. Rusya, ülke içinde Facebook’a erişimi keserek, şirketin Rus medyasına karşı ayrımcılık yaptığını iddia ederek ve ardından Instagram’ı engelleyerek misilleme yaptı.
Bu ay, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, Meta’yı platformlarında Rus savaş propagandasını sınırlamak için hızlı hareket ettiği için övdü. Meta ayrıca, Bay Zelensky’nin Rus güçlerine boyun eğdiğini yanlış bir şekilde gösteren, düzenlenmiş bir “deepfake” videosunu platformlarından kaldırmak için hızla harekete geçti.
Şirket yüksek profilli hatalar da yaptı. Ukrayna Lejyonu adlı bir grubun bu ay platformlarında reklam yayınlamasına izin vererek, uluslararası yasaları ihlal eden Ukrayna ordusu için “yabancıları” işe almasına izin verdi. Meta’ya göre, grup daha sonra ABD, İrlanda, Almanya ve başka yerlerdeki insanlara gösterilen reklamları kaldırdı çünkü grup Ukrayna hükümetiyle bağlarını yanlış tanıtmış olabilir.
Dahili olarak Meta, savaşla ilgili gönderilerin hızlı hareket eden doğasıyla başa çıkmak için içerik politikalarını değiştirmeye de başlamıştı. Şirket, şiddeti teşvik edebilecek uzun süredir yasaklanmış gönderilere sahiptir. Ancak Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinden iki gün sonra, 26 Şubat’ta Meta, tipik olarak müteahhitler olan içerik moderatörlerine, Putin’in ölüm çağrılarına izin vereceğini ve “Ruslara ve Rus askerlerine karşı şiddet çağrılarına izin vereceğini bildirdi. The New York Times tarafından gözden geçirilen politika değişikliklerine göre, Ukrayna işgali.
Reuters, bu ay Meta’nın değişimlerini, tüm Ruslara karşı şiddet çağrısı yapan gönderilerin hoş görüleceğini öne süren bir başlıkla bildirdi. Buna karşılık, Rus yetkililer Meta’nın faaliyetlerini “aşırılıkçı” olarak nitelendirdi.
Kısa bir süre sonra Meta rotayı tersine çevirdi ve kullanıcılarının devlet başkanlarının ölümünü talep etmesine izin vermeyeceğini söyledi.
Bay Clegg, The Times tarafından incelenen ve ilk olarak Bloomberg tarafından bildirilen dahili bir notta “Ukrayna’daki koşullar hızla ilerliyor” diye yazdı. “Tüm sonuçları düşünmeye çalışıyoruz ve bağlam her zaman değiştiği için rehberliğimizi sürekli gözden geçirme altında tutuyoruz.”
Meta, diğer politikaları değiştirdi. Bu ay, iç belgelere göre, kullanıcıların 12 Doğu Avrupa ülkesinde “Rusların sınır dışı edilmesi” ve “Ruslara karşı açıkça dışlanma” hakkında paylaşımda bulunabilmeleri için nefret söylemi yönergelerinde geçici bir istisna yaptı. Ancak bir hafta içinde Meta, yalnızca Ukrayna’daki kullanıcılara uygulanması gerektiğini belirtmek için kuralı değiştirdi.
Orta ve Doğu Avrupa ülkelerindeki kullanıcıları denetleyen moderatörlerin sürekli düzenleme yapması, durumu bilen altı kişinin kafasını karıştırdı.
Rusya-Ukrayna Savaşı: Önemli Gelişmeler
Kart 1/3
Devam eden barış görüşmeleri. İstanbul’da Rusya ve Ukrayna arasındaki barış görüşmeleri sırasında Rusya, Kiev yakınlarındaki “askeri faaliyetleri azaltacağına” söz verdi ve Ukrayna kendisini kalıcı olarak tarafsız ilan etmeye hazır olduğunu söyledi. Öyle olsa bile, bir anlaşmaya varmak için haftalarca daha fazla müzakere gerekebilir ve Rusya doğu Ukrayna’da daha fazla toprak ele geçirmeye kararlı görünüyor.
Yerde. Rusya’nın Ukrayna’nın kuzeyindeki bariz tavizleri, Rusya’nın güçlerini Kiev’in banliyölerinde tıkayan ve başkentin yakınındaki toprakları ve Rus sınırına yakın şehirleri geri alan başarılı bir Ukrayna direnişini yansıtıyordu.
Yeni yaptırımlar. ABD, Moskova’nın Ukrayna’ya saldırma kabiliyetini aşındırmak istediği için Rusya’nın askeri sanayi sektörünün tedarik zincirlerini hedef alan yeni yaptırımlar hazırlıyor. Yeni tedbirler Batılı müttefiklerle koordineli olarak uygulamaya konulacak.
Politika değişiklikleri zordu çünkü moderatörlere ceset resimleri mi, uzuv videoları mı olduğuna karar vermeleri için genellikle 90 saniyeden az süre verildi. havaya uçurulmanın veya doğrudan şiddet çağrılarının Meta’nın kurallarını ihlal ettiğini söylediler. Bazı durumlarda, moderatörlere bu dilleri bilmemelerine rağmen Çeçen, Kazak veya Kırgızca’daki savaş hakkında gönderiler gösterildiğini eklediler.
Bayan Lever, Meta’nın bu dillerde uzmanlaşmış içerik moderatörleri işe alıp almadığı konusunda yorum yapmayı reddetti.
Atlantik Konseyi’nin çevrimiçi dezenformasyonun yayılmasını inceleyen Dijital Adli Araştırma Laboratuvarı kıdemli araştırmacılarından Emerson T. Brooking, Meta’nın bir ikilemle karşı karşıya olduğunu söyledi. savaş içeriği ile
“Genellikle, içerik denetleme politikası şiddet içeren içeriği sınırlamayı amaçlar” dedi. “Ama savaş bir şiddet egzersizidir. Savaşı sterilize etmenin ya da farklı bir şeymiş gibi davranmanın hiçbir yolu yok.”
Meta, politika değişiklikleriyle ilgili çalışan şikayetleriyle de karşı karşıya kaldı. Ukrayna ile bağları olan işçiler için bu ay düzenlenen bir toplantıda, çalışanların şirketin Russia Today ve Sputnik’e karşı harekete geçmek için neden savaşa kadar beklediğini sorduğunu söyleyen iki kişi katıldı. Facebook’un 2016 ABD başkanlık seçimlerini koruma konusundaki başarısızlığının merkezinde Rus devleti faaliyeti olduğunu söylediler ve bu satış noktalarının Meta’nın platformlarında çalışmaya devam etmesinin bir anlam ifade etmediğini söylediler.
Londra’daki Russia Today stüdyoları. Meta, Russia Today’in platformlarındaki erişimini sınırladı. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Meta’nın Rusya’da çalışanı yokken, şirket bu ay Rus bağlantıları olan işçiler için ayrı bir toplantı yaptı. Bu çalışanlar, bir iç belgeye göre Moskova’nın şirkete karşı eylemlerinin kendilerini etkileyeceğinden endişe duyduklarını söylediler.
The Times tarafından görüntülenen Meta’nın iç forumlarında yapılan tartışmalarda, bazı Rus çalışanlar iş yerlerini çevrimiçi profillerinden sildiklerini söyledi. Diğerleri, şirketin Rusya’ya iade anlaşması olan yerlerde şirket ofislerinde çalıştıklarında ne olacağını ve “Meta’da çalışmanın sadece bizim için değil ailelerimiz için ne tür risklerle ilişkilendirileceğini” merak etti.
Bayan Lever, Meta’nın “kalbi Ukrayna’daki savaştan etkilenen tüm çalışanlarımız için atıyor ve ekiplerimiz onların ve ailelerinin ihtiyaç duydukları desteğe sahip olduklarından emin olmak için çalışıyor” dedi.
Bu ay yapılan ayrı bir şirket toplantısında, bir iç ankete göre, bazı çalışanlar savaş sırasında konuşma politikalarında yapılan değişikliklerden memnuniyetsizliklerini dile getirdiler. Bazıları yeni kuralların gerekli olup olmadığını sordu ve değişiklikleri “Batılıların Ruslardan nefret ettiğinin kanıtı olarak kullanılan” “kaygan bir eğim” olarak nitelendirdi.
Diğerleri Meta’nın işi üzerindeki etkisini sordu. “Rus yasağı bu çeyrek gelirimizi etkiler mi? Gelecek çeyrekler mi?” bir soru oku. “Kurtarma stratejimiz nedir?”
Meta geçen hafta alışılmadık bir adım attı: Rusya, Ukrayna ve diğer Doğu Avrupa ülkelerindeki kullanıcıların gönderilerinin kurallarına uymasını sağlayan bazı kalite kontrollerini askıya aldı.
Değişiklik kapsamında Meta, bu alanlardaki Facebook ve Instagram gönderilerini izleyen çalışanlarının içerik kurallarını doğru bir şekilde uygulayıp uygulamadığını izlemeyi geçici olarak durdurdu, durumu bilen altı kişi söyledi. Bunun nedeni, işçilerin Ukrayna’daki savaş hakkında ne tür gönderilere izin verildiğine dair değişen kurallara ayak uyduramadıklarını söylediler.
Meta, Rusya’nın geçen ay Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana yarım düzineden fazla içerik politikası revizyonu yaptı. Şirket, fikrini değiştirmeden veya yeni yönergeler hazırlamadan önce, bazıları Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in ölümü ve Rus askerlerine karşı şiddet çağrısı da dahil olmak üzere, normalde kaldıracağı çatışmayla ilgili gönderilere izin verdi.
Sonuç, özellikle Facebook ve Instagram’da vahşet, nefret söylemi ve şiddete teşvik içeren metin ve görüntüler için devriye gezen içerik moderatörleri arasında iç karışıklık oldu. Topluluk önünde konuşma yetkisi olmayan kişiler, Meta’nın bazen kurallarını günlük olarak değiştirdiğini ve bunun da kamçılanmaya neden olduğunu söyledi.
İçerik yönergeleri üzerindeki şaşkınlık, Meta’nın Ukrayna’daki savaş tarafından sarsılmasının yalnızca bir yoludur. Şirket ayrıca, çatışmayla ilgili bilgi savaşı konusunda Rus ve Ukraynalı yetkililerin baskısıyla da mücadele etti. Ve dahili olarak, güvenliklerinden endişe duyan Rus çalışanları ve şirketin Kremlin’e bağlı kuruluşlara çevrimiçi ortamda daha sert davranmasını isteyen Ukraynalı işçiler de dahil olmak üzere kararlarıyla ilgili memnuniyetsizlikle uğraştığını söyledi.
Meta, son on yılda Myanmar’daki Müslüman bir azınlığın soykırımı ve Hindistan ile Pakistan arasındaki çatışmalar da dahil olmak üzere, uluslararası çekişmeyi çeşitli derecelerde başarıyla atlattı. Şimdi, Avrupa kıtasındaki İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana yaşanan en büyük çatışma, şirketin büyük küresel krizler sırasında platformlarını denetlemeyi öğrenip öğrenmediğinin bir turnusol testi haline geldi – ve şimdiye kadar, devam eden bir çalışma olarak görünüyor.
“Rusya-Ukrayna çatışmasının tüm bileşenleri uzun zamandır ortalıkta dolaşıyor: şiddet çağrıları, dezenformasyon, devlet medyasının propagandası” diyor David Kaye. California, Irvine ve Birleşmiş Milletler eski özel raportörü. “Gizem verici bulduğum şey, bununla başa çıkmak için bir oyun planının olmamasıydı.”
Meta sözcüsü Dani Lever, şirketin savaş sırasında içerik kararlarını ve çalışanların endişelerini nasıl ele aldığını doğrudan ele almayı reddetti.
Rusya Ukrayna’yı işgal ettikten sonra Meta, ana dili Rusça ve Ukraynaca olan çalışanlardan oluşan 24 saat hizmet veren bir özel harekat ekibi kurduğunu söyledi. Ayrıca, Ukraynalıları konut ve mülteci yardımını bulmak için güvenilir, doğrulanmış bilgilere yönlendiren özellikler de dahil olmak üzere, ürünlerini savaşta sivillere yardım etmek için güncelledi. Bilgi sahibi iki kişi,
Meta’nın CEO’su Mark Zuckerberg ve COO’su Sheryl Sandberg’in doğrudan savaşa müdahalede yer aldıklarını söyledi. çabalarından. Ancak Bay Zuckerberg, Meta’yı sözde metaverse’nin dijital dünyalarına liderlik edecek bir şirkete dönüştürmeye odaklanırken, çatışmayla ilgili birçok sorumluluk – en azından halka açık olarak – küresel ilişkiler başkanı Nick Clegg’e düştü.
Meta’nın küresel ilişkilerden sorumlu başkanı Nick Clegg, dahili bir gönderide şirketin aramalarda ödeneğine son verdiğini söyledi devlet başkanlarının ölümü için. Kredi… Hugo Amaral/SOPA Görüntüleri/Getty Images aracılığıyla LightRocket
Geçen ay, Bay Clegg, Ukrayna ve diğer Avrupa hükümetlerinin taleplerini takiben Meta’nın Avrupa Birliği içinde Rusya’nın devlet kontrolündeki medyası Russia Today ve Sputnik sayfalarına erişimi kısıtlayacağını duyurdu. Rusya, ülke içinde Facebook’a erişimi keserek, şirketin Rus medyasına karşı ayrımcılık yaptığını iddia ederek ve ardından Instagram’ı engelleyerek misilleme yaptı.
Bu ay, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, Meta’yı platformlarında Rus savaş propagandasını sınırlamak için hızlı hareket ettiği için övdü. Meta ayrıca, Bay Zelensky’nin Rus güçlerine boyun eğdiğini yanlış bir şekilde gösteren, düzenlenmiş bir “deepfake” videosunu platformlarından kaldırmak için hızla harekete geçti.
Şirket yüksek profilli hatalar da yaptı. Ukrayna Lejyonu adlı bir grubun bu ay platformlarında reklam yayınlamasına izin vererek, uluslararası yasaları ihlal eden Ukrayna ordusu için “yabancıları” işe almasına izin verdi. Meta’ya göre, grup daha sonra ABD, İrlanda, Almanya ve başka yerlerdeki insanlara gösterilen reklamları kaldırdı çünkü grup Ukrayna hükümetiyle bağlarını yanlış tanıtmış olabilir.
Dahili olarak Meta, savaşla ilgili gönderilerin hızlı hareket eden doğasıyla başa çıkmak için içerik politikalarını değiştirmeye de başlamıştı. Şirket, şiddeti teşvik edebilecek uzun süredir yasaklanmış gönderilere sahiptir. Ancak Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinden iki gün sonra, 26 Şubat’ta Meta, tipik olarak müteahhitler olan içerik moderatörlerine, Putin’in ölüm çağrılarına izin vereceğini ve “Ruslara ve Rus askerlerine karşı şiddet çağrılarına izin vereceğini bildirdi. The New York Times tarafından gözden geçirilen politika değişikliklerine göre, Ukrayna işgali.
Reuters, bu ay Meta’nın değişimlerini, tüm Ruslara karşı şiddet çağrısı yapan gönderilerin hoş görüleceğini öne süren bir başlıkla bildirdi. Buna karşılık, Rus yetkililer Meta’nın faaliyetlerini “aşırılıkçı” olarak nitelendirdi.
Kısa bir süre sonra Meta rotayı tersine çevirdi ve kullanıcılarının devlet başkanlarının ölümünü talep etmesine izin vermeyeceğini söyledi.
Bay Clegg, The Times tarafından incelenen ve ilk olarak Bloomberg tarafından bildirilen dahili bir notta “Ukrayna’daki koşullar hızla ilerliyor” diye yazdı. “Tüm sonuçları düşünmeye çalışıyoruz ve bağlam her zaman değiştiği için rehberliğimizi sürekli gözden geçirme altında tutuyoruz.”
Meta, diğer politikaları değiştirdi. Bu ay, iç belgelere göre, kullanıcıların 12 Doğu Avrupa ülkesinde “Rusların sınır dışı edilmesi” ve “Ruslara karşı açıkça dışlanma” hakkında paylaşımda bulunabilmeleri için nefret söylemi yönergelerinde geçici bir istisna yaptı. Ancak bir hafta içinde Meta, yalnızca Ukrayna’daki kullanıcılara uygulanması gerektiğini belirtmek için kuralı değiştirdi.
Orta ve Doğu Avrupa ülkelerindeki kullanıcıları denetleyen moderatörlerin sürekli düzenleme yapması, durumu bilen altı kişinin kafasını karıştırdı.
Rusya-Ukrayna Savaşı: Önemli Gelişmeler
Kart 1/3
Devam eden barış görüşmeleri. İstanbul’da Rusya ve Ukrayna arasındaki barış görüşmeleri sırasında Rusya, Kiev yakınlarındaki “askeri faaliyetleri azaltacağına” söz verdi ve Ukrayna kendisini kalıcı olarak tarafsız ilan etmeye hazır olduğunu söyledi. Öyle olsa bile, bir anlaşmaya varmak için haftalarca daha fazla müzakere gerekebilir ve Rusya doğu Ukrayna’da daha fazla toprak ele geçirmeye kararlı görünüyor.
Yerde. Rusya’nın Ukrayna’nın kuzeyindeki bariz tavizleri, Rusya’nın güçlerini Kiev’in banliyölerinde tıkayan ve başkentin yakınındaki toprakları ve Rus sınırına yakın şehirleri geri alan başarılı bir Ukrayna direnişini yansıtıyordu.
Yeni yaptırımlar. ABD, Moskova’nın Ukrayna’ya saldırma kabiliyetini aşındırmak istediği için Rusya’nın askeri sanayi sektörünün tedarik zincirlerini hedef alan yeni yaptırımlar hazırlıyor. Yeni tedbirler Batılı müttefiklerle koordineli olarak uygulamaya konulacak.
Politika değişiklikleri zordu çünkü moderatörlere ceset resimleri mi, uzuv videoları mı olduğuna karar vermeleri için genellikle 90 saniyeden az süre verildi. havaya uçurulmanın veya doğrudan şiddet çağrılarının Meta’nın kurallarını ihlal ettiğini söylediler. Bazı durumlarda, moderatörlere bu dilleri bilmemelerine rağmen Çeçen, Kazak veya Kırgızca’daki savaş hakkında gönderiler gösterildiğini eklediler.
Bayan Lever, Meta’nın bu dillerde uzmanlaşmış içerik moderatörleri işe alıp almadığı konusunda yorum yapmayı reddetti.
Atlantik Konseyi’nin çevrimiçi dezenformasyonun yayılmasını inceleyen Dijital Adli Araştırma Laboratuvarı kıdemli araştırmacılarından Emerson T. Brooking, Meta’nın bir ikilemle karşı karşıya olduğunu söyledi. savaş içeriği ile
“Genellikle, içerik denetleme politikası şiddet içeren içeriği sınırlamayı amaçlar” dedi. “Ama savaş bir şiddet egzersizidir. Savaşı sterilize etmenin ya da farklı bir şeymiş gibi davranmanın hiçbir yolu yok.”
Meta, politika değişiklikleriyle ilgili çalışan şikayetleriyle de karşı karşıya kaldı. Ukrayna ile bağları olan işçiler için bu ay düzenlenen bir toplantıda, çalışanların şirketin Russia Today ve Sputnik’e karşı harekete geçmek için neden savaşa kadar beklediğini sorduğunu söyleyen iki kişi katıldı. Facebook’un 2016 ABD başkanlık seçimlerini koruma konusundaki başarısızlığının merkezinde Rus devleti faaliyeti olduğunu söylediler ve bu satış noktalarının Meta’nın platformlarında çalışmaya devam etmesinin bir anlam ifade etmediğini söylediler.
Londra’daki Russia Today stüdyoları. Meta, Russia Today’in platformlarındaki erişimini sınırladı. Kredi… The New York Times için Sergey Ponomarev
Meta’nın Rusya’da çalışanı yokken, şirket bu ay Rus bağlantıları olan işçiler için ayrı bir toplantı yaptı. Bu çalışanlar, bir iç belgeye göre Moskova’nın şirkete karşı eylemlerinin kendilerini etkileyeceğinden endişe duyduklarını söylediler.
The Times tarafından görüntülenen Meta’nın iç forumlarında yapılan tartışmalarda, bazı Rus çalışanlar iş yerlerini çevrimiçi profillerinden sildiklerini söyledi. Diğerleri, şirketin Rusya’ya iade anlaşması olan yerlerde şirket ofislerinde çalıştıklarında ne olacağını ve “Meta’da çalışmanın sadece bizim için değil ailelerimiz için ne tür risklerle ilişkilendirileceğini” merak etti.
Bayan Lever, Meta’nın “kalbi Ukrayna’daki savaştan etkilenen tüm çalışanlarımız için atıyor ve ekiplerimiz onların ve ailelerinin ihtiyaç duydukları desteğe sahip olduklarından emin olmak için çalışıyor” dedi.
Bu ay yapılan ayrı bir şirket toplantısında, bir iç ankete göre, bazı çalışanlar savaş sırasında konuşma politikalarında yapılan değişikliklerden memnuniyetsizliklerini dile getirdiler. Bazıları yeni kuralların gerekli olup olmadığını sordu ve değişiklikleri “Batılıların Ruslardan nefret ettiğinin kanıtı olarak kullanılan” “kaygan bir eğim” olarak nitelendirdi.
Diğerleri Meta’nın işi üzerindeki etkisini sordu. “Rus yasağı bu çeyrek gelirimizi etkiler mi? Gelecek çeyrekler mi?” bir soru oku. “Kurtarma stratejimiz nedir?”