Yanlış bilgi araştırmacıları, 2020 yılından bu yana 2022 ara seçimlerine hazırlanıyor.
İki Partili Politika Merkezi’nden seçim uzmanları, Salı günkü oylama, “heyecan, korku, umut ve korkunun sürekli değişen bir karışımıyla yaklaştığımız gün – tıpkı düşmek üzere olan bir roller coaster’ın yavaş, gıcırtılı eğimi gibi”. Washington düşünce kuruluşu, Salı günü bir bültende yazdı.
Kâr amacı gütmeyen bir seçmen hakları kuruluşu olan Brennan Center, oy sayma makinelerinin elle saymaya göre üstün doğruluğu ve oy sahtekarlığına karşı korunmak için uygulanan çok sayıda güvenlik önlemi hakkında gerçekleri özetleyen efsaneleri alt üst eden bir kitap yayınladı.
Stanford İnternet Gözlemevi uzmanlarını ve Washington Üniversitesi Bilgilendirilmiş Halk Merkezi’ni içeren Seçim Dürüstlüğü Ortaklığı, ara sınavların “yeni şişelerde eski şarap” getireceğini öngördü: 2020’den itibaren söylentileri ve yalanları yansıtan yanlış ve yanıltıcı anlatılar. Bir blog gönderisinde yazdıkları fark, “güvensiz bir halkın çok daha büyük bir yüzdesinin artık kötü niyetli olduğunu varsayıyor ve sahtekarlık bekliyor” olmasıdır.
Ancak Bipartisan Policy Center’a göre, yaygın sorunların bir işareti olmaktan ziyade oy verme sürecinin doğal bir parçası olan “küçük hıçkırıklar” da dahil olmak üzere “seçimler insan operasyonlarıdır ve insanlar hata yapar”. Araştırmacılar, Amerikan seçimlerinin coğrafi olarak ademi merkeziyetçi olduğunu ve bu da onları “koordineli, kapsamlı tehditlere veya saldırılara karşı oldukça dirençli” hale getirdiğini söyledi.
Araştırmacılar, Salı gününden sonra da birden fazla dilde yanıltıcı anlatıları izlemeye devam edeceklerini söylediler. Seçim Dürüstlüğü Ortaklığı’na göre, “her biri daha büyük bir anlatıda bir tuğla oluşturacak şekilde” oylar tablolaştırıldıkça komplo teorileri yavaş yavaş ortaya çıkabilir.
Uzmanlar, seçmenleri sandıklarda münferit olaylarla ilgili paylaşılan görüntülere ve anekdotlara karşı dikkatli olmaya çağırdı ve bu tür raporların abartılı olabileceği veya bağlamın dışına çıkabileceği konusunda uyardı. Ve insanları yerel seçim yetkilileri gibi yetkili kaynaklardan teyit almadan söylentileri büyütmemeye teşvik ettiler.
Ayrıca, bazı yarışların seçim gecesi çağrılabilmesine rağmen, oy kullanan yetkililerin oy pusulalarını işlemek, hataları kontrol etmek ve sayımı tamamlamak için her zaman daha fazla zamana ihtiyaç duyduğunu belirterek, seçim sonuçları konusunda sabırlı olmaları için baskı yaptılar.
İki Partili Politika Merkezi’nden seçim uzmanları, Salı günkü oylama, “heyecan, korku, umut ve korkunun sürekli değişen bir karışımıyla yaklaştığımız gün – tıpkı düşmek üzere olan bir roller coaster’ın yavaş, gıcırtılı eğimi gibi”. Washington düşünce kuruluşu, Salı günü bir bültende yazdı.
Kâr amacı gütmeyen bir seçmen hakları kuruluşu olan Brennan Center, oy sayma makinelerinin elle saymaya göre üstün doğruluğu ve oy sahtekarlığına karşı korunmak için uygulanan çok sayıda güvenlik önlemi hakkında gerçekleri özetleyen efsaneleri alt üst eden bir kitap yayınladı.
Stanford İnternet Gözlemevi uzmanlarını ve Washington Üniversitesi Bilgilendirilmiş Halk Merkezi’ni içeren Seçim Dürüstlüğü Ortaklığı, ara sınavların “yeni şişelerde eski şarap” getireceğini öngördü: 2020’den itibaren söylentileri ve yalanları yansıtan yanlış ve yanıltıcı anlatılar. Bir blog gönderisinde yazdıkları fark, “güvensiz bir halkın çok daha büyük bir yüzdesinin artık kötü niyetli olduğunu varsayıyor ve sahtekarlık bekliyor” olmasıdır.
Ancak Bipartisan Policy Center’a göre, yaygın sorunların bir işareti olmaktan ziyade oy verme sürecinin doğal bir parçası olan “küçük hıçkırıklar” da dahil olmak üzere “seçimler insan operasyonlarıdır ve insanlar hata yapar”. Araştırmacılar, Amerikan seçimlerinin coğrafi olarak ademi merkeziyetçi olduğunu ve bu da onları “koordineli, kapsamlı tehditlere veya saldırılara karşı oldukça dirençli” hale getirdiğini söyledi.
Araştırmacılar, Salı gününden sonra da birden fazla dilde yanıltıcı anlatıları izlemeye devam edeceklerini söylediler. Seçim Dürüstlüğü Ortaklığı’na göre, “her biri daha büyük bir anlatıda bir tuğla oluşturacak şekilde” oylar tablolaştırıldıkça komplo teorileri yavaş yavaş ortaya çıkabilir.
Uzmanlar, seçmenleri sandıklarda münferit olaylarla ilgili paylaşılan görüntülere ve anekdotlara karşı dikkatli olmaya çağırdı ve bu tür raporların abartılı olabileceği veya bağlamın dışına çıkabileceği konusunda uyardı. Ve insanları yerel seçim yetkilileri gibi yetkili kaynaklardan teyit almadan söylentileri büyütmemeye teşvik ettiler.
Ayrıca, bazı yarışların seçim gecesi çağrılabilmesine rağmen, oy kullanan yetkililerin oy pusulalarını işlemek, hataları kontrol etmek ve sayımı tamamlamak için her zaman daha fazla zamana ihtiyaç duyduğunu belirterek, seçim sonuçları konusunda sabırlı olmaları için baskı yaptılar.